Ухвала суду № 65952344, 13.04.2017, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1257/17

УХВАЛА

13 квітня 2017 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Ісаака Ромеро Еуфрасіо до ОСОБА_1 про поділ будинку та земельної ділянки, визнання права власності, заборону вчиняти певні дії, зобовязання усунути перешкоди в користуванні власністю, вселення,-

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2017 року до суду надійшла вказана справа, яка автоматизованою системою суду була передана для розгляду судді Кочко В.К.

Відповідно до статті 20 ЦПК України Суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Статтею 21 ЦПК України визначено, що суддя не може брати участь у повторному розгляді справи, якщо суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.

Так 21.11.2014 року суддею Кочко В.К. було ухвалено рішення у цивільній справі № 509/3666/13-ц за позовом Ісаак Ромеро Еуфрасіо до ОСОБА_1, з участю третіх осіб на боці відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Ісаак Ромеро Еуфрасіо, з участю третьої особи на боці відповідачів ОСОБА_3 про визнання майна спільним сумісним майном, визнання права власності.

Зазначеним рішенням позовні вимоги позивача було задоволено в повному обсязі.

Вказане рішення переглядалось апеляційною та касаційною інстанціями.

З метою запобігання порушень статтей 20 та 21 ЦПК України головуючий у справі підлягає самовідводу.

Керуючись ст.ст. 20-25 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід головуючому у справі судді Кочко В.К.

Справу передати для нового авторозподілу до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К. Кочко