Ухвала суду № 65952304, 10.04.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Номер провадження 2во/522/40/17

Справа №522/16519/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретаріСоболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство «Фортеця», треті особи ОСОБА_2, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сігурд-Холл», про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.05.2014 року вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство «Фортеця», треті особи ОСОБА_2, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сігурд-Холл», про відшкодування майнової та моральної шкоди, були задоволені частково.

29.07.2015 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області рішення Приморського районного суду залишили без змін.

01.08.2014 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 14.05.2014 року.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що при ухваленні рішення була допущена описка, яку необхідно виправити.

У відповідності дост. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.210,219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14.05.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство «Фортеця», треті особи ОСОБА_2, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сігурд-Холл», про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Вважати вірним четвертий абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції «Зазначені вище обставини та вина охоронця ТОВ «Охоронне агентство «Фортеця» ОСОБА_2 підтверджується висновком за результатами розгляду матеріалів дорожньо-транспортної пригоди затвердженого начальником ВДАІ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майором міліції ОСОБА_3 від 13.03.2013 року , висновком про результати розгляду матеріалів по факту зазначеного ДТП затвердженого в.о. начальника Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майором міліції ОСОБА_4 від 27.03.2013 року, відеозаписом обставин, схемою пригоди , показами допитаних в судовому засіданні в якості свідків : ОСОБА_5, ОСОБА_6».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

10.04.2017