Ухвала суду № 65952261, 23.11.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3615/16-а

УХВАЛА

23 листопада 2016 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Осадченко С.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь адміністративну справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_3

до

ОСОБА_4 селищної ради Овідіопольського району Одеської області,

Управління містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області

про визнання незаконним, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

23.11.2016 року від представника відповідача ОСОБА_4 селищної ради надійшло клопотання про залучення до участі у справі № 509/3615/16-а в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 селищної ради без самостійних вимог щодо предмету спору TOB «ЦИВІЛЬПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 31081912, адреса: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 89/91), яке мотивоване тим, що оскаржуване рішення ОСОБА_4 селищної ради стосується питання затвердження генерального плану та плану зонування смт.Великодолинське, розробленням яких займалося TOB «ЦИВІЛЬПРОЕКТ» (директор ОСОБА_5, головний архітектор проекту ОСОБА_6) відповідно до укладеного договору на виконання проектних робіт № 3п/14 від 02.12.2014 р. Вважає, що подальший розгляд цієї справи є доречним за участю TOB «ЦИВІЛЬПРОЕКТ» в якості третьої особи на стороні відповідача і без самостійних вимог щодо предмету спору. Більш того, підприємство зможе надати суду певні пояснення причин знаходження земельної ділянки позивача в санітарно-захисній зоні, що надасть можливість більш об'єктивно у подальшому розглядати позовну заяву ОСОБА_3

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, викладених представником відповідача.

Керуючись ст.53 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопот ання задовольнити.

Залучити до участі у справі № 509/3615/16-а в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 селищної ради без самостійних вимог щодо предмету спору TOB «ЦИВІЛЬПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 31081912, адреса: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 89/91).

Копію адміністративної позовної заяви надіслати тертій особі.

Розгляд справи відкласти на 13 годину 30 хвилин 24.01.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І,.І.І.