Справа №521/5156/17
Провадження №2-а/521/214/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Малиновського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду міста Одеси надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Малиновського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії.
Вивчивши адміністративний позов та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам визначена у ч.1 ст.18КАС України, відповідно до якої адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади або інший державний орган не підсудні місцевим загальним судам.
Згідно ч.2 ст.18КАС Україниадміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, підсудні окружним адміністративним судам.
Як зазначено у постанові Пленуму ВАСУ № 12 від 29.09.2016р., а саме у п. 3.1., оскільки орган державної реєстрації актів цивільного стану є державним органом, а предметом спору досліджуваної категорії є відповідні рішення і дії цього органу, предметна підсудність таких справ визначається частиною другоюстатті 18 КС України, відповідно до якої такі справи підсудні окружним адміністративним судам. До таких справ не можна застосовувати положення частини третьої зазначеної статті, якою визначено альтернативну підсудність (місцевому загальному суду як адміністративному суду або окружному адміністративному суду за вибором позивача), оскільки це положення застосовується лише до справ щодо оскарження дій або бездіяльності (однак не рішень) посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади, а не відповідних органів.
Отже, за правилами визначення предметної підсудності справи досліджуваної категорії підсудні окружним адміністративним судам.
Згідно п.6 ч.3 ст.108КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Приймаючи до уваги, що сторонами по справі є державні органи влади, то позовна заява не підсудна Малиновському районному суду м. Одеси, у зв'язку із чим вона підлягає поверненню позивачу.
Позивач вправі звернутися з відповідним позовом до Одеського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Малиновського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу для подачі до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.О. Поліщук
03.04.17
Судове рішення № 65952214, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/5156/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: