Постанова № 65951953, 20.03.2017, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5404/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення будівельно-технічної експертизи

20 березня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

прокурора Степаненко С.С.,

захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області справу за обвинуваченням ОСОБА_2, за ст.ст. 358 ч.3, ч.4; ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2009 року за попередньою змовою із особою, кримінальне провадження відносно якої закрито у звязку зі смертю, шляхом обману, з метою заволодіння квартирою № 14 в буд. № 8 по вул. Промисловій в смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, яка належить державі та знаходиться в користуванні і обслуговуванні в/ч А2800, надав в КП «Овідіопольське РБТІ» завідомо неправдивий документ - розпорядження органу приватизації № 1949 від 22 липня 2009 року з підробленим підписом начальника органу приватизації ОСОБА_4, який на той час був командиром військової частини А2800.

04 серпня 2009 року ОСОБА_2 звернувся до КП «Овідіопольське РБТІ» із замовленням для виготовлення свідоцтва про право власності на вищевказану квартиру, надавши при цьому до зазначеного підприємства завідомо неправдиве розпорядження органу приватизації № 1949 від 22.07.2009 р. нібито видане за підписом начальника органу приватизації ОСОБА_4, який на той період часу був командиром в/ч А2800, яке в/ч А 2800 не видавалося.

Після отримання права власності на нерухоме майно від 08.09.2009 р. на вищевказану квартиру, власниками якої виступили ОСОБА_2 з ? частиною та особа, кримінальне провадження відносно якої закрито у звязку зі смертю з ? частиною, 01.12.2011 р., ОСОБА_2, із корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний замисел, звернувся до КП «Овідіопольське РБТІ» з заявою про державну реєстрацію права власності на згадану квартиру, вказавши при цьому власниками квартири себе та особу, кримінальне провадження відносно якої закрито у звязку зі смертю, яка на той період часу, згідно актового запису про смерть № 2465 померла 15.10.2011 р.

20 грудня 2011 р., на підставі вказаної заяви та наданого завідомо неправдивого розпорядження органу приватизації № 1949 від 22.07.2009 р., ОСОБА_2 отримав в КП «Овідіопольське РБТІ» виписку № 32574200 про державну реєстрацію права на зазначену квартиру, відповідно до якої, він та особа, кримінальне провадження відносно якої закрито у звязку зі смертю стали її власниками.

Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 29.02.2012 р. вартість квартири АДРЕСА_1 становить 192851 грн.

24 листопада 2016 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання від прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про проведення оціночно-будівельної експертизи.

Потерпілий, обвинувачений та його представник не заперечують щодо призначення експертизи.

Відповідно до ст. 332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених Кодексом, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження з урахуванням повного та всебічного розгляду справи та з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, при цьому вважаю можливим зобовязати потерпілого ОСОБА_3 надати доступ до вищевказаного нерухомого майна та при необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Керуючись ст.ст.332 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Іллічівської прокуратури Одеської області, про призначення будівельно-технічної експертизи, щодо вартості нерухомого майна ОСОБА_5 задовольнити.

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Експерту поставити наступні питання:

1.Яка вартість квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, станом на 17 квітня 2009 року?

2.Яка вартість квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 станом на 15 грудня 2013 року з урахуванням затрат, понесених потерпілим ОСОБА_3 для проведення ремонтних робіт по благоустрою даної квартири?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.