Ухвала суду № 65951559, 12.04.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/6123/16-а

Провадження № 2-а/500/39/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2017 р.

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Адамова А.С.,

при секретарі - Хачатрян А.Т.

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправними бездіяльності та дій, визнання протиправною та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2017 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області винесена постанова по справі № 500/6123/16-а (провадження №2-а/500/39/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправними бездіяльності та дій, визнання протиправною та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії.

У резолютивній частині вищезазначеної постанови судом була допущена описка, а саме у четвертому абзаці загальна сума матеріальної та моральної шкоди зазначена як 200грн. замість 2000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає доцільним виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.03.2017 року по справі № 500/6123/16-а.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у четвертому абзаці резолютивної частини постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 березня 2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправними бездіяльності та дій, визнання протиправною та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії, зазначивши загальну суму матеріальної та моральної шкоди 2000 грн., замість 200 грн.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення читати у наступній редакції:

«Зобовязати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області прийняти до примусового виконання виконавчий лист (дублікат) №2а-1955/2009, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 11.07.2011р., про стягнення з бюджету Ізмаїльської міської ради на користь ОСОБА_1 1500грн. заробітної плати за затримку розрахунку з 03.08.2009р. по 09.09.2009р. та 500грн. моральної шкоди всього 2000грн., та відкрити виконавче провадження за вказаним виконавчим листом.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: ОСОБА_3