Ухвала суду № 65951394, 12.04.2017, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/373/17

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

для усунення недоліків позовної заяви

12 квітня 2017 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТАН», за участю третьої особи: директора Одеської філії «Алко Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТАН» ОСОБА_2 про поновлення на роботі, -

встановив:

28 березня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТАН», за участю третьої особи: директора Одеської філії «Алко Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТАН» ОСОБА_2 про поновлення на роботі.

Ухвалою судді від 28 березня 2017 року зазначена позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, оскільки була подана з порушенням ст. 119 ЦПК України. Як вбачається з розписки, що є в матеріалах справи, представник позивачки копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримала 03.04.2017р., у зв'язку з чим позивачка мала усунути недоліки позовної заяви по 10 квітня 2017 року, який є робочим днем після вихідного.

11 квітня 2017 року від позивачкидо суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, посилаючись на те, що представник позивачки 07 квітня 2017 року відправила поштою запит на адресу директора ТОВ «ОРТАН» ОСОБА_3 щодо надання документів, необхідних для усунення недоліків позовної заяви.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 73 ЦПК України суд продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотаннямсторониабо іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи, що ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 28.03.2017р. представник позивачки отримала 03.04.2017р., позивачка очікує відповіді на запит щодо отримання документів, необхідних для усунення недоліків позовної заяви, суддя прийшов до висновку про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, зазначених вухвалі Арцизького районного суду Одеської області від 28 березня 2017 року про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви по цивільній справі за її позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТАН», за участю третьої особи: директора Одеської філії «Алко Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТАН» ОСОБА_2 про поновлення на роботіна двадцять днів з дня отримання позивачкою копії наявної ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_4