Ухвала суду № 65951143, 11.04.2017, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/178/17

Провадження № 1-кп/486/33/2017

11 квітня 2017 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О.Д. розглянувши питання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 та ч. 3 ст. 186 КК України в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

До Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2, 3 ст. 186 КК України.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 березня 2017 року було призначено судовий розгляд зазначеного кримінального провадження на 11.30 годину 04 квітня 2017 року.

У судове засідання на зазначені дату та годину обвинуваченого доставлено не було, оскільки, згідно повідомлення Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області від 21.03.2017 року, обвинувачений ОСОБА_1 з 22.03.2017 року в СІЗО м. Миколаєва не значиться. (а.с. 48).

Згідно ухвали Первомайського міськрайонного суду від 02.12.2016 року ОСОБА_1 перебуває під вартою в СІЗО м. Кіровограда та з 08.12.2016 року перерахований за Первомайським міськрайонним судом.

Таким чином з метою забезпечення оперативності судового провадження слід вирішити питання про подальший розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Відповідно до заяви від 05.04.2017 року обвинувачений не заперечував проти проведення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції (а.с. 52).

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, в зв'язку з тим, що засуджений ОСОБА_1 утримується в Кіровоградському слідчому ізоляторі, з метою забезпечення оперативності судового провадження, необхідно провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 та ч. 3 ст. 186 КК України, в режимі відеоконференції з Кіровоградським слідчим ізолятором, де утримується засуджений.

Керуючись ст.ст. 336, 464, 466 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 та ч. 3 ст. 186 КК України, що відбудеться об 11.00 годині 25 квітня 2017 року здійснити в режимі відеоконференції з Кіровоградським слідчим ізолятором.

Доручити начальнику Кіровоградського слідчого ізолятору забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з засудженим ОСОБА_1.

Копію ухвали направити начальнику Кіровоградського слідчого ізолятору для організації відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. Д. Франчук