Ухвала суду № 65951106, 11.04.2017, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/458/17

Провадження 1-кп/483/80/2017

У Х В А Л А

про призначення стаціонарної

психіатричної експертизи

11 квітня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря судового засідання Басової Н.Г.,

прокурора Гомана В.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника - адвоката Кесельман М.П.,

під час розгляду в судовому засіданні обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150100000083 від 05 лютого 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження № 12017150100000083 від 05 лютого 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат Кесельман М.П. заявила клопотання про призначення у справі стаціонарної психіатричної експертизи у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1, у зв'язку тим, що він є інвалідом ІІ групи та під час здійснення правопорушень не міг усвідомлювати своїх дій у повному обсязі. Висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 22 лютого 2017 року не повній мірі відображає його захворювання.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки 02 лютого 2017 року уже була проведена судово-психіатрична експертиза, згідно якої обвинувачений на момент вчинення правопорушень, що йому інкримінуються, міг усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно п.2 ч.2 ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи з 2008 року, виникла необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження особи в умовах стаціонару у відповідному медичному закладі.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст.ст.242, 332, 509 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Кесельман М.П. про призначення стаціонарної психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_1, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150100000083 від 05 лютого 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України стаціонарну психіатричну експертизу, виконання якої доручити Комунальному закладу "Херсонська обласна психіатрична лікарня" (м.Херсон, с.Степанівка, вул. Дж. Говарда,65).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким не-будь хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки під счас вчинення дій у період часу - 02 лютого 2017 року, 03 лютого 2017 року та 07 лютого 2017 року, що йому інкримінуються і якщо страждав, то чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними під час вчинення кримінальних правопорушень, що йому інкримінуються;

-чи страждає ОСОБА_1 психічним захворюванням і чи може усвідомлювати свої діяння і керувати ними?

-якщо ОСОБА_1 страждає психічним захворюванням то чи не потребує він застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то яких саме?

Направити експерту матеріали кримінального провадження № 483/458/17 (провадження № 1-кп/483/80/2017).

Згідно ст.ст.384, 385 КК України експерт попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Зобов'язати ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 прибути до Комунального закладу "Херсонська обласна психіатрична лікарня".

Провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 - зупинити до виготовлення висновку експерта.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя

призначення експертизи.