Ухвала суду № 65950225, 12.04.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/5160/17

Провадження № 2/127/2662/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Олійник І.Ю.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3 митниці ДФС у Вінницькій області

ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінагротрейд» до ОСОБА_3 митниці ДФС у Вінницькій області, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди внаслідок злочину,-

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті з усним клопотанням звернувся до суду представник позивача ОСОБА_1 та з письмовим клопотанням представник відповідача ОСОБА_3 митниці ДФС у Вінницькій області ОСОБА_4 про залучення по даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_6 казначейську службу України.

Свої клопотання мотивують тим, що виходячи з положень статті 56 Конституції України, ст.. 1173 ЦК України, ч. 2 ст. 25 Бюджетного кодексу України, відшкодування шкоди, незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади (у даному випадку ОСОБА_3 митницею ДФС) при здійсненні ним своїх повноважень, відшкодовуються державою за рахунок державного бюджету. Тому вважають, що є необхідність в залученні по даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_6 казначейську службу України.

Суд, вислухавши думку учасників по даних клопотаннях, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 25 Бюджетного кодексу України передбачено, що відшкодування відповідно до закону шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади (органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування), а також їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень, здійснюються державою у порядку, визначеному законом.

У відповідності до п.п. 5 п. 4 Положення про ОСОБА_6 казначейську службу України, затвердженого Указом Президента України від 13.04.2011 року № 460/2011, Казначейство України відповідно до покладених завдань здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.

Положеннями ч. 1 ст. 557 Митного кодексу України, фінансування, матеріально-технічне забезпечення та розвиток інфраструктури митної служби України здійснюється за рахунок державного бюджету.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, за необхідне залучити до участі в даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_6 казначейську службу України, оскільки ухвалення рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки.

За змістом ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, якщо судове рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представник позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_3 митниці ДФС у Вінницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінагротрейд» до ОСОБА_3 митниці ДФС у Вінницькій області, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди внаслідок злочину в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_6 казначейську службу України (вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601).

Копію ухвали для відома надіслати ОСОБА_6 казначейській службі України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: