137/515/17
У Х В А Л А
12.04.2017р. с.м.т. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Білик Наталія Володимирівна розглянувши матеріали позовної заяви (заяви ) у якій позивач - ОСОБА_1 , відповідач Спілка членів пайовиків КСП Малинівське, треті особи Малинівська сільська рада, Літинська РДА про зобов"язання включити до списку пайовиків та виділення земельної частки пай в натурі .
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява у якій позивач - ОСОБА_1 , відповідач Спілка членів пайовиків КСП Малинівське треті особи Малинівська сільська рада, Літинська РДА про зобов"язання включити до списку пайовиків та виділення земельної частки пай в натурі . Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 119,120 ЦПК України. В порушення зазначених вимог позовна заява не містить ім'я (найменування) відповідача,його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.
Відповідно до позовної заяви відповідачем значиться Спілка членів пайовиків КСП Малинівське, однак у матеріалах справи міститься довідка про відсутність на даний момент такої спілки взагалі. Таким чином позов пред'явлено до неіснуючого відповідача.
Крім того із змісту позовних вимог вбачається, що вимога позивача адресована як до неіснуючого відповідача, так і до третіх осіб , що суперечить принципам позовного провадження.
Відповідно до ст. 35 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Заслуговує на увагу те, що позов майнового характеру, однак не визначено ціни позову, що безпосередньо впливає на розмір судового збору. У матеріалах позову також відсутня грошова оцінка відшукуваного майна.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Позовну заяву у якій позивач - ОСОБА_1 , відповідач Спілка членів пайовиків КСП Малинівське треті особи Малинівська сільська рада, Літинська РДА про зобов"язання включити до списку пайовиків та виділення земельної частки пай в натурі залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернеться позивачеві.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 65949755, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/515/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: