Ухвала суду № 65949671, 12.04.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1747/13-ц

Провадження у справі № 2/129/3/2017

У Х В А Л А

"12" квітня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді В.М. Ковчежнюка,

розглянувши без участі сторін та їх представників у місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, концерну «Військторгсервіс» (третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні МОУ Гайсинське МБТІ) про припинення права власності та визнання права власності на нежитлову будівлю, зустрічним позовом Міністерства оборони України до ОСОБА_1 (третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні МОУ концерн «Військторгсервіс») про визнання права власності на нежитлову будівлю та витребування її з чужого незаконного володіння,

Установив:

Ухвалою суду від 24.03.2017 р. клопотання ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2 задоволено повністю; ціною позову визначено дійсну (ринкову) вартість нежитлової будівлі по вул.Соборна-40 м.Гайсина станом на час розгляду справи 796725 грн.; зобовязано МОУ до 22.05.2017 р. 10:00 год. сплатити з наданням оригіналу підтверджуючого документа недоплачений судовий збір за кожною з двох самостійних вимог, - про визнання права власності на нерухоме майно та про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, - шляхом внесення 16474,25 грн.; розяснено МОУ, що невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк спричинить залишення його позовних вимог без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

28.03.2017 р. на зазначену ухвалу надійшла апеляційна скарга МОУ.

30.03.2017 р. до Апеляційного суду Вінницької області надійшла така сама апеляційна скарга.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 05.04.2017 р. апеляційні скарги МОУ на ухвалу Гайсинського районного суду від 24.03.2017 р. повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України з огляду на те, що ухвала про визначення ціни позову в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до передбаченого ст. 293 ЦПК України вичерпного переліку ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, ухвала про визначення ціни позову не оскаржується.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка також не підлягає оскарженню.

Оскільки ухвала Гайсинського районного суду від 24.03.2017 р. про визначення ціни позову апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, то апеляційні скарги МОУ необхідно повернути.

Керуючись ст. 293 ЦПК України,

Ухвалив:

Апеляційні скарги Міністерства оборони України на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 24.03.2017 р у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, концерну «Військторгсервіс» (третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні МОУ Гайсинське МБТІ) про припинення права власності та визнання права власності на нежитлову будівлю, зустрічним позовом Міністерства оборони України до ОСОБА_1 (третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні МОУ концерн «Військторгсервіс») про визнання права власності на нежитлову будівлю та витребування її з чужого незаконного володіння повернути скаржнику.

Нагадати МОУ про необхідність виконання вимог ухвали Гайсинського районного суду від 24.03.2017 р. до 22.05.2017 р. 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: