Ухвала суду № 65949582, 11.04.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/100/2017

130/2750/16-ц

У Х В А Л А

11.04.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі : ОСОБА_1,

із участю: - відповідача ОСОБА_2,

- представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 07.12.2016 року відкрито провадження в даній справі за позовними вимогами ОСОБА_4 в інтересах ПАТ КБ "Приватбанк" із вимогою стягнути на користь ПАТ КБ "Приватбанк" з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору від 20.10.2008 року на загальну суму 15999,44 грн. та судовий збір в розмірі 1378 грн.

В судове засідання зявилися відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3, які заперечили проти задоволення позову та останній заявив усне клопотання, в якому просив визнати обовязковою явку представника позивача, задля надання ним особистих пояснень по даній справі.

Представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк", належно повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подавши попередньо письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та не заперечував щодо винесення заочного рішення.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою об'єктивного розгляду справи та з урахуванням потреби з'ясування у представника позивача інформації стосовно наданого розрахунку заборгованості, а саме з якого числа нараховувалася заборгованість та з якими відсотками було нарахування, тобто саму процедуру нарахування вказаної заборгованості, таким чином суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату із повторним викликом сторін, визнавши обов'язковою явку в судове засідання представника позивача ПАТ КБ "Приватбанк".

Керуючись ст.169 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задоволити.

Відкласти розгляд справи на 14 годин 30 хвилин 19 травня 2017 року з викликом в судове засідання сторін у справі, визнавши обов'язковою явку до суду представника позивача ОСОБА_5 акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.