Ухвала суду № 65949362, 13.04.2017, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/118/15-к

Провадження № 1-в/616/23/17

У Х В А Л А

Іменем України

«13» квітня 2017 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області в складі:

головуючого судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.

прокурора КАРАЧЕНЦЕВА Д.Ю.

представника Великобурлуцького районного

сектору з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Бурлук подання начальника Великобурлуцького районного сектору з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого за вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 02 квітня 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2017 року до Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшло подання начальника Великобурлуцького районного сектору з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням в зв'язку з закінченням іспитового строку.

З подання вбачається, що вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 02 квітня 2015 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 2 роки. Вирок набрав законної сили 06 травня 2015 року.

З 06 травня 2015 року, після вступу вироку в законну силу, засуджений ОСОБА_2 знаходився на обліку в Великобурлуцькому районному секторі з питань пробації, який здійснював контроль за поведінкою засудженого.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду. Суд вважає можливим розглянути дане подання без засудженого.

В судовому засіданні начальник Великобурлуцького районного сектору з питань пробації подання підтримав і пояснив, що засуджений ОСОБА_2 за час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився. Просив розглядати справу без участі засудженого.

Прокурор подання начальника Великобурлуцького районного сектору з питань пробації також підтримав та вважав за можливе звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши пояснення представника Великобурлуцького районного сектору з питань пробації, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 02 квітня 2015 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 2 роки (а.с.02-04 особової справи № 19/2015 р.).

Як вбачається з матеріалів подання та матеріалів особової справи, ОСОБА_2 на протязі іспитового строку порядок і умови звільнення з випробуванням не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.95), за місцем проживання характеризується задовільно (а.с.94), іспитовий строк сплинув.

Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Великобурлуцького районного сектору з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого за вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 02 квітня 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 2 роки, від покарання - ЗВІЛЬНИТИ в звязку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб із дня її проголошення через Великобурлуцький районний суд Харківської області.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3