Ухвала суду № 65948259, 10.04.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
10.04.2017
Номер справи
389/1221/16-ц
Номер документу
65948259
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/955/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Мурашко С.І.

УХВАЛА

10.04.2017 суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 березня 2017 року у справі за позовом ліквідатора Знам'янського комунального підприємства теплових мереж арбітражного керуючого ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_5 міська рада Кіровоградської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу , визнання права власності на нерухоме майно та повернення майна і

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 березня 2017 року позов ліквідатора Знам'янського комунального підприємства теплових мереж арбітражного керуючого ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_5 міська рада Кіровоградської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на нерухоме майно та повернення майна задоволений частково.

Не погодившись із рішенням судуОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху оскільки відповідачем не в повному обсязі сплачено судовий збір за її подання.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява, з урахуванням уточнень, містить вимогу майнового та дві вимоги немайнового характерів (а.с. 75-79).

Відповідно до п.п. 1, п.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції, яка була чинною на момент звернення до суду із позовною заявою, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 2, п.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції, яка була чинною на момент звернення до суду із позовною заявою, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру яка подана юридичною особою, або фізичною особою підприємцем, судовий збір складав 1 розмір мінімальної заробітної плати

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01.01.2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 грн. на місяць.

Згідно з п/п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору, який мав бути сплачений до суду першої інстанції, становив 4 856 грн. (2 100 грн. за вимогу майнового характеру + 2 756 грн. за дві вимоги немайнового характеру), за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 5341 грн. 60 коп. (4856 х 110 % = 5 341,60 грн.).

Враховуючи те, що заявником вже було сплачено 1299 грн.32 коп., йому необхідно доплатити 4042 грн. 28 коп. судового збору.

Усунення зазначеного недоліку можливе шляхом доплати судового збору в розмірі 4042 грн. 28 коп., надання оригіналу квитанції Апеляційному суду Кіровоградської області для долучення її до матеріалів справи або докази звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 березня 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати відповідачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали:

- сплатити судовий збір в сумі 4042 грн. 28 коп. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кроп../м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616, надати оригінал квитанції про його сплату або докази звільнення від сплати судового збору.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута відповідачу.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 65948259 ?

Документ № 65948259 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65948259 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65948259 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65948259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65948259, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 65948259, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65948259 відноситься до справи № 389/1221/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 389/1221/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65948250
Наступний документ : 65948275