Постанова № 6594813, 03.11.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2009 року Справа №2а-5094/09/0870

(13 год. 04 хв.) м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садового І.В.,

при секретарі судового засідання Марченко І.В.,

за участю:

позивач: не зявився

відповідач: не зявився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Бердянської обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької

області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарт»

про: стягнення 335 грн. 82 коп.

10.09.2009 Бердянська обєднана Державна податкова інспекція Запорізької області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарт» про стягнення з останнього 335 грн. 82 коп.

Ухвалою суду від 11.09.2009 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-5094/09/0870, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 05.10.2009. Розгляд справи відкладався до 03.11.2009 у звязку із неявкою сторін.

Розгляд справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Камертон».

У судовому засіданні 03.11.2009 на підставі ст.160 КАС України судом проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Позивач у судове засідання не зявився. Направив суду клопотання про розгляд справи за відсутністю уповноваженого представника. Відповідно до позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 335 грн. 82 коп. в рахунок погашення заборгованості по податку на прибуток. Позовні вимоги обґрунтовані п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ, Законом України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990 (із змінами та доповненнями).

Відповідач у судове засідання не зявився, письмові заперечення на позов не направив. На адресу суду повернулись ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі, повістка про виклик та матеріали позовної заяви, які були направлені відповідачу на його юридичну адресою з відміткою поштового відділення зв'язку: «за даною адресою не значиться».

Суд, розглянувши матеріали і зясувавши обставини адміністративної справи, дослідивши інші наявні у справі докази у їх сукупності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарт» зареєстроване виконавчим комітетом Бердянської міської ради як юридична особа за юридичною адресою: 71100, м.Бердянськ, Запорізька область, пр.Пролетарський, буд.100, кв.181, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Підприємство є платником податків і зборів передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

16.04.2008 Бердянською обєднанню Державною податковою інспекцією Запорізької області було проведено невиїзну документальну перевірку з питань своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки складений акт від 10.02.2009 №00087/1510/25214989. Перевіркою було встановлено порушення вимог п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями, п.16.4 ст.16 Закону України від 28.12.1994 №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме платником податку своєчасно не подано декларацію по прибутку за 11 місяців 2008 року, та за 2008 рік.

На підставі матеріалів перевірки позивачем сформоване податкове повідомлення рішення від 10.02.2009 №0000831510/0 відповідно до якого, згідно п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України від 21.12.2000 №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними фондами» підприємству було нараховано фінансові санкції на суму 340 грн.

Зазначене рішення було вручено директору підприємства, про що свідчить його підпис на корінці податкового повідомлення рішення.

Доказів оскарження зазначеного вище податкового повідомлення рішення у встановленому законом порядку відповідачем не надано.

Згідно особової картки платника податків у відповідача існує податкова заборгованість перед бюджетом (з урахуванням переплати) у розмірі 335 грн. 82 коп.

Матеріалами справи також встановлено, що позивачем вживалися заходи щодо погашення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно ст.6 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», відповідачу були направлені перша податкова вимога №1/125 від 24.02.2009, яка була отримана відповідачем 13.03.2009 та друга податкова вимога №2/204 від 13.04.2009, яка була повернута поштою у звязку із закінченням терміну зберігання та розміщена на дошці податкових оголошень.

Оцінивши представлені докази, вважаю що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 №509-ХІІ податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), контролю за валютними операціями, контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів.

Податкове зобовязання та податковий борг згідно п.п.1.2, 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

У разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобовязання або прийняв інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому органу протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Згідно п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Стаття 41 Конституції України встановлює застереження, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження обєктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Згідно п.п.3.1.1 п.3.1.ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобовязань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Бердянської обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області про примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарт» податкового боргу у розмірі 335 грн. 82 коп. підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Бердянської обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарт» про стягнення 335 грн. 82 коп. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарт» (пр.Пролетарський, буд.100, кв.181, м.Бердянськ, Запорізька область, ЄДРПОУ 25214989, р/р 26005330334781 в ОФАКБ «СБ» м.Донецьк, МФО 334011) на користь Державного бюджету (р/р 31113009700011, код платежу 11021000, отримувач Державний бюджет УДК в Запорізькій області, код ОКПО 34676953, МФО 813015) заборгованість з податку на прибуток у розмірі 335 (триста тридцять пять) грн. 82 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови не у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення її в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

Постанова складена у повному обсязі 04.11.2009.