Ухвала суду № 65947375, 11.04.2017, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.04.2017
Номер справи
194/46/17
Номер документу
65947375
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 194/46/17

Провадження № 2-сз/194/9/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що ухвалою суду від 22.02.2017р. по справі № 194/46/17 було повернуто позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1. Керуючись вимогами ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», ПАТ КБ «Приватбанк» просить прийняти ухвалу про повернення їм судового збору в сумі 1378 грн., який було сплачено на р/р 31212206700035, МФО 805012, за платіжним дорученням № PROM6BMI5I від 16.12.2016р. і направити їм.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22.02.2017р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу, оскільки не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 02.02.2017р.

Згідно квитанції за № PROM6BMI5I від 16.12.2016р. ПАТ КБ «Приватбанк» сплатив судовий збір у розмірі 1378 грн. за подання до суду позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за № 3674-VІ від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, суд вважає можливим заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.

Керуючись ст. 209-210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в м. Тернівка Дніпропетровської області повернути ПАТ КБ «Приватбанк» (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) суму судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., сплачену за квитанцією № PROM6BMI5I від 16.12.2016р. в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ на р/р 31212206700035, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37463524.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.С. Солодовник

Часті запитання

Який тип судового документу № 65947375 ?

Документ № 65947375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65947375 ?

Дата ухвалення - 11.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65947375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65947375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65947375, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 65947375, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65947375 відноситься до справи № 194/46/17

Це рішення відноситься до справи № 194/46/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65947374
Наступний документ : 65947381