Справа № 212/4317/14-ц
6/212/60/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_2 заяву державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу дубліката судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
Державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду с заявою про видачу дубліката судового наказу № 212/4317/14-ц, 2-/212/168/14 від 29 квітня 2014 року виданого Жовтневим районним судом міста ОСОБА_2 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про стягнення боргу за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій і холодне водопостачання з ОСОБА_4 в розмірі 1083 гривні 56 копійок, та судових витрат в розмірі 121 гривня 80 копійок.
При цьому державний виконавець у своїй заяві суду зазначив що, вищезазначений судовий наказ, був втрачений внаслідок пересилки його поштою.
Суд, вивчивши вказану вище заяву, а також матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій і холодне водопостачання з ОСОБА_4 в розмірі 1083 гривні 56 копійок, та судових витрат в розмірі 121 гривня 80 копійок, вважає, що заява повинна бути задоволена згідно ст. 370 ЦПК України.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити і видати дублікат судового наказу № 212/4317/14-ц, 2-/212/168/14 від 29 квітня 2014 року виданого Жовтневим районним судом міста ОСОБА_2 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про стягнення боргу за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій і холодне водопостачання з ОСОБА_4 в розмірі 1083 гривні 56 копійок, та судових витрат в розмірі 121 гривня 80 копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневый районний суд міста ОСОБА_2.
Суддя ; ОСОБА_1
Судове рішення № 65946784, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/4317/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: