Справа № 175/1155/17
Провадження № 1-кп/175/75/17
Ухвала
Іменем України
12 квітня 2017 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Реброва С.О.,
суддів Бровченка В.В., Озерянської Ж.М.,
за участю:
секретаря Пренко А.В.,
прокурора Носань І.О.,
захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
потерпілого ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12016040440002929 відносно:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджанської ССР, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.289 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, Краснодарської краю, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,,кв. №166, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.289 КК України,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_11, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.289 КК України,
встановили:
В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в окреме провадження, зупинення провадження відносно нього та оголошення його в розшук, оскільки останній ухиляється від явки до суду та переховується від суду.
Так, у зв'язку з неявкою у підготовче судове засідання, ухвалою суду від 05 квітня 2017 року, надано дозвіл на затримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про заміну йому запобіжного заходу у підготовчому засіданні об 11 годині 30 хвилин 12 квітня 2017 року.
Проте, як вбачається із документів наданих прокурором на виконання ухвали суду, ОСОБА_6 не доставлений до суду через його відсутність за місцем проживання.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217цього Кодексу.
Вислухавши думку захисників та думку обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які заперечували захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, які заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, обговоривши клопотання в нарадчій кімнаті, колегія суддів вважає необхідне оголосити підсудного ОСОБА_6 в розшук, оскільки він ухиляється від суду, а матеріали судової справи стосовно нього виділити в окреме провадження і призупинити до його розшуку, вважаючи, що це не вплине на повноту судового слідства у справі щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Керуючись ст.ст. 7,8, 314, 334, 335 КПК України, колегія суддів -
ухвалила:
Клопотання прокурора Носань І.О. задовольнити.
Виділити зі справи №175/1155/17-к в окреме провадження матеріали щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.289 КК України, і провадження по виділеній справі призупинити до його розшуку.
Оголосити розшук ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про заміну йому запобіжного заходу.
Виконання ухвали доручити Дніпровському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, поклавши контроль її за виконанням на прокурорів Носань І.О. та Потикевича Д.С.
Про результати розшуку ОСОБА_6 повідомити Дніпропетровському районному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.О.Ребров
Судді В.В.Бровченко
ОСОБА_7
Судове рішення № 65946717, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/1155/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: