ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3102/15-ц
Провадження № 6/210/45/17
У Х В А Л А
іменем України
"11" квітня 2017 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді Хлистуненко О.В.
секретаря судового засідання Філіпенко О.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», зацікавлена сторона 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», зацікавлена сторона 2 ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду 29.03.2017 року з заявою, в якій просить суд замінити ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №210/3102/15-ц від 07.10.2015 року, що постановив Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 4031,30 гривень. В обґрунтування заяви посилається на те, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором №1169/3209SFPRP7 від 14.02.2012 року.
Сторони в судове засідання не зявились, про час та дату розгляду справи повідомлялись належним чином. Їх неявки не перешкоджає розгляду справи відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України.
Суд, дослідивши клопотання з додатками, матеріали цивільної справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07.10.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором №1169/3209SFPRP7 від 14.02.2012 року в розмірі 3787,07 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. (а.с. 32-34).
08.09.2016 року державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 210/3102/15-ц виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 12.03.2016 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в сумі 4031,30 грн. на користь ТОВ «Кредекс фінанс» (а.с. 58).
31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно ОСОБА_2 за кредитним договором №1169/3209SFPRP7 від 14.02.2012 року (а.с. 48-52).
Пунктом 5.2. Договору факторингу 1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру (а.с. 49-50).
На виконання вимог п. 5.2. Договору факторингу 1/ФК від 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» підписано акт прийому-передачі Реєстру Заборгованостей №1 від 31 жовтня 2016 року та Реєстру Заборгованостей №2 від 31 жовтня 2016 року за Договором факторингу 1/ФК від 31 жовтня 2016 року (а.с. 53).
Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 4031,03 грн., боржником борг не сплачений (а.с. 55).
Відтак ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №1169/3209SFPRP7 від 14.02.2012 року.
Згідно зі ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.
Відповідно до змісту ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист є виконавчим документом. Таким чином, ОСОБА_2 та ТОВ «Кредекс фінанс» набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржник, стягувач).
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.
Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (факторинг).
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні в повному обсязі.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», зацікавлена сторона 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», зацікавлена сторона 2 ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-а, поточний рахунок: 26500023048487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО 320627) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07.10.2015 року у цивільній справі №210/3102/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: Дніпропетровська, область, м. Кривий Ріг, вул. Островського, 16/44) про стягнення заборгованості за кредитним договором №1169/3209SFPRP7 від 14.02.2012 року в розмірі 3787,07 гривень та судового збору в розмірі 243, 60 гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. В. Хлистуненко
Судове рішення № 65946687, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/3102/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: