Ухвала суду № 65946436, 13.04.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

13 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/6931/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Стеценко О. О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Шевчук О.А.,

суддів: Зуєвої Л.Є., Федусика А.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2017 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області 3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області 3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2017 року призначено справу до апеляційного розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що наказом ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області від 15 листопада 2016 року № 1290 о/с майора поліції ОСОБА_1 слідчого Київського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області з 16 листопада 2016 року звільнено зі служби в поліції за 4 ч. 1 ст. 77 (у зв'язку зі скороченням штату або проведенням організаційних заходів).

Відповідно до ст. 11 ч. 4 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Ст. 71 ч. 3,4,5 КАС України, передбачає, що особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов' язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне витребувати з ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області документи, що підтверджують скрочення штатів в Київському відділі поліції в місті ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст. 11, ст. 71 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області наказ № 788 дск "Про організаційно-штатні зміни в ОСОБА_2 управлінні Національної поліції в Одеській області від 02.09.2016 року; наказ № 2244 дск "Про організаційно-штатні зміни в ОСОБА_2 управлінні Національної поліції в Одеській області" від 16.09.2016 року.

Крім цього, надати копії наказів про скорочення чисельності або штату працівників Київського відділу поліції у місті ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області, витяги з штатного розпису за період з вересня 2016 року по грудень 2016 року, якщо такі є.

Одночасно необхідно повідомити та надати докази, щодо загальної кількості скорочених посад у Київському відділі поліції у місті ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області, кількість звільнених посад, інформацію про те, чи вводились нові посади (штатні одиниці) до штатного розпису та чи утворювались у період з вересня 2016 року по грудень 2016 року вакантні посади, чи підлягала скороченню посада ОСОБА_1.

Витребуванні докази надати суду до 24 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: Л.Є. Зуєва

Суддя: А.Г. Федусик