У Х В А Л А
12 квітня 2017 р. Справа № 815/90/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини польова пошта В0095(військова частина А0666) на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командування сухопутних військ Збройних Сил України в особі командувача генерал-полковника ОСОБА_2 , Командування військової частини А 666 про визнання контракту розірваним та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2017 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Командування сухопутних військ Збройних Сил України в особі командувача генерал-полковника ОСОБА_2 про визнання контракту розірваним та зобовязання вчинити певні дії - задоволено частково.
Зобов'язано військову частину А 666 польова пошта В-0095 звільнити ОСОБА_1 з військової служби у звязку із закінченням строку дії контракту та провести повязані з цим розрахунки.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
03 квітня 2017 року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга Військова частина польова пошта В0095 (військова частина А0666) на зазначену постанову, в прохальній частині якої міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Розглянувши дане клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
З даної норми вбачається, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника. Разом з тим, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. На підтвердження свого майнового стану апелянт не надає жодних доказів.
Прийняття рішення щодо відстрочення сплати судового збору є правом суду. Вказані норми не передбачають обов'язку суду відстрочити сплату судового збору у випадку наявності відповідного клопотання.
Згідно з Законом України «Про судовий збір», за подачу апеляційної скарги на постанову суду, судовий збір сплачується у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при подачі позову.
При зверненні з адміністративним позовом ставка судового збору становила 1280 грн. Ставка судового збору при подачі апеляційної скарги в даному випадку становить 1408 грн.
Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 1408 грн.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Військова частина польова пошта В0095 (військова частина А0666) залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Димерлій О.О.
Судове рішення № 65946425, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/90/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: