Дата документу 11.04.2017 Справа № 554/9471/16-к
Провадження № 1-кс/554/2756/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. розглянувши скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим , -
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді 11.04.2017 надійшла скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим. В якій прохали: скасувати постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 24.03.2017 про відмову у задоволенні клопотання; постановити ухвалу, якою зобовязати старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 залучити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у якості потерпілих до кримінального провадження №42016170690000042 від 15.09.2016.
Відповідно до ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч.1 ст.60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомлення про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.
Відповідно до ст.50 ч.1 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ст.304 ч.2 п.1 КПК України, скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку про повернення скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, оскільки до матеріалів скарги не додано документів, які б підтверджували процесуальний статус ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №42016170690000042 від 15.09.2016.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.50, 303, 304, 309, 395 КПК України , -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим повернути.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (пяти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Слідчий суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 65945789, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/9471/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: