Ухвала суду № 65945789, 11.04.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
11.04.2017
Номер справи
554/9471/16-к
Номер документу
65945789
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 11.04.2017 Справа № 554/9471/16-к

Провадження № 1-кс/554/2756/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. розглянувши скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим , -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді 11.04.2017 надійшла скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим. В якій прохали: скасувати постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 24.03.2017 про відмову у задоволенні клопотання; постановити ухвалу, якою зобовязати старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 залучити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у якості потерпілих до кримінального провадження №42016170690000042 від 15.09.2016.

Відповідно до ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомлення про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Відповідно до ст.50 ч.1 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.1 КПК України, скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку про повернення скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, оскільки до матеріалів скарги не додано документів, які б підтверджували процесуальний статус ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №42016170690000042 від 15.09.2016.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.50, 303, 304, 309, 395 КПК України , -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (пяти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя І.О. Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65945789 ?

Документ № 65945789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65945789 ?

Дата ухвалення - 11.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65945789 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65945789, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 65945789, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65945789 відноситься до справи № 554/9471/16-к

Це рішення відноситься до справи № 554/9471/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65923534
Наступний документ : 65956048