Постанова № 65945315, 12.04.2017, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.04.2017
Номер справи
355/364/17
Номер документу
65945315
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 355/364/17

Провадження № 3/355/122/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

29 січня 2017 року о 13 годині 30 хвилин в Київській області, Баришівському районі, 77 км. а/д Київ-Харків, громадянин ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожньої розмітки №1.2 (суцільна лінія), здійснив через неї та розподільчу смугу розворот, чим змусив водіїв інших автомобілів, які рухалися у зустрічному та попутному напрямку, різко гальмувати, змінювати напрямок руху та зупинятися, чим скоїв аварійну обстановку.

ОСОБА_1 у судове засідання 29.03. та 12.04.2017 року не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся в установленному законом порядку, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності порушника, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються учасники дорожнього руху, які спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що його дії правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 122 КпАП України, так як 29 січня 2017 року о 13 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожньої розмітки №1.2 (суцільна лінія), здійснив через неї та розподільчу смугу розворот, чим змусив водіїв інших автомобілів, які рухалися у зустрічному та попутному напрямку, різко гальмувати, змінювати напрямок руху та зупинятися, чим скоїв аварійну обстановку.

Встановлене підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №187441 від 29.01.2017 року;

- поясненням ОСОБА_1;

- іншими матеріалами справи.

Обираючи міру адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує особу порушника, обставини, що можуть обтяжувати та помякшувати його відповідальність, приходжу до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови- не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 4 ст. 122, ст.ст. 283-285, 287, 289 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000, код за ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31110106700007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (судовий збір, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідноЗакону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65945315 ?

Документ № 65945315 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65945315 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65945315 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65945315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65945315, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 65945315, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65945315 відноситься до справи № 355/364/17

Це рішення відноситься до справи № 355/364/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65945312
Наступний документ : 65956347