Справа № 289/1996/16-ц
Номер провадження 2/289/143/17
Рядок статистичного звіту: 26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2017 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Сіренко Н. С.,
при секретарі Галькевич Ю.В.,
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" доОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області знаходиться вказана справа.
12.04.2017 через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ПАТ КБ "Приват Банк" про визнання кредитного договору недійсним. Зустрічна позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
У судове засідання належним чином повідомлені сторони не зявились.
Вирішуючи питання прийняття зустрічного позову до спільного розгляду, суд виходить з наступного.
Статтею 123 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Спірні правовідносини у позові ПАТ КБ "Приват Банк" доОСОБА_1 про стягнення заборгованості, і у зустрічному позові ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приват Банк" про визнання кредитного договору недійсним виникають із одного і того ж кредитного договору б/н від 16.08.2010.
На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приват Банк" про визнання кредитного договору недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ПАТ КБ "Приват Банк" доОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вимоги за цим зустрічним позовом обєднати в одне провадження з первісним позовом по цивільній справі № 289/1996/16-ц.
Наступне судове засідання у справі призначити на 04.05.2017 о 13:00 год..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя Н. С. Сіренко
"___" _____ 20 __
(дата засвідчення копії)
Судове рішення № 65945245, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1996/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: