Ухвала суду № 65944994, 11.04.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/1452/17

провадження № 1-кс/0274/351/17

У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

11.04.17 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л., старшого слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий CВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майор поліції ОСОБА_1 під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060050000941 від 11.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення, що знаходиться у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», щодо вхідних і вихідних з'єднань абонентського номеру +38098-19-21-822 здійснених у період з 00 год. 01 хв. 09.06.2016 року по 23 год. 59 хв. 07.04.2017 року, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості зєднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій.

Клопотання мотивує тим, що 09.06.2016 року приблизно о 15.00 год. невстановлена особа, зателефонувавши до ОСОБА_2, та представившись її рідним, під приводом лікування, шляхом обману заволоділа грішми останньої в сумі 1700 грн., які ОСОБА_2 перерахувала зі своєї банківської картки на банківську картку № 5168755615096399 відкриту у банку ПАТ КБ «ПриватБанк», чим заподіяла ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 користується мобільним телефоном з номером 096-357-19-41. Так, 09.06.2016 року приблизно о 13 год. 30 хв. їй зателефонував незнайомий чоловік з номеру телефону 098-19-21-822, в ході розмови з яким він представився її племінником на імя Павло. В подальшому, даний чоловік повідомив, що хворіє і йому потрібні гроші на лікування, для чого попросив їх переслати на банківську картку лікаря. Вона вирішила допомогти та перерахувала за допомогою банківського терміналу банку «ПриватБанк» із своєї платіжної карти на платіжну карту № 5168 7556 1509 6399 гроші в сумі 1700 грн.. 10.06.2016 року вона дізналася, що з її племінником Павлом все нормально і невідомий шахрайським шляхом заволодів її грішми.

Враховуючи зазначене, виникла необхідність на отримання доступу до інформації, яка відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, а саме на отримання інформації яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» (і.к. 21673832), що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні слідчий Столяр Р.В. клопотання підтримав, просить не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

За заявою слідчого, клопотання розглянуто у відсутність представника ПрАТ "Київстар", оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ стороні особи, таким чином в разі будь якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України(далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Враховуючи те, отримання відомостей з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку за вказаний вище значний період часу необхідно слідству для проведення аналізу зєднань між собою абонентів враховуючи спосіб вчинення злочину, встановлення маршруту пересування абонентів відповідно до місць розташування базових станцій операторів мобільного звязку та перевірки їх на причетність до вчинення злочину, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають або можуть перебувати в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення, що знаходиться у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», щодо вхідних і вихідних з'єднань абонентського номеру +38098-19-21-822 здійснених у період з 00 год. 01 хв. 09.06.2016 року по 23 год. 59 хв. 07.04.2017 року, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості зєднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій.

Встановити строк дії ухвали до 11.05.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Слідчий суддя: О.В. Замега