АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2996/17 Головуючий 1 інст. Труханович В.В.
Справа № 639/9536/14-ц Доповідач Бурлака І.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11 квітня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 лютого 2017 року по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення у звязку з нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 лютого 2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 березня 2015 року у звязку з нововиявленими обставинами задоволено, скасовано заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 березня 2015 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
На вказане рішення суду поштою 16 березня 2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 31 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та апелянту надано строк 5 днів для приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст.295 ЦПК України та сплати судового збору в сумі 4019 грн. 40 коп. з дня отримання копії цієї ухвали.
На виконання ухвали судді 10 квітня 2017 року ОСОБА_1 надала заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.
Вказаний судовий збір сплачено.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 лютого 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.
Керуючись ст.297 ЦПК України суддя
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення у звязку з нововиявленими обставинами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 65944652, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/9536/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: