Справа № 626/354/17
Провадження № 1-кп/626/85/2017
УХВАЛА
про привід свідків
11.04.2017 року Красноградський районний суд Харківської області у складі :
головуючого судді Гусар П.І.,
при секретарі Івашкіній Т.В.,
за участю прокурора Бобрицького В.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого ОСОБА_2
потерпілих ОСОБА_3та ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.187, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання без поважних причин не з'явилися свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, хоча про час та місце його проведення були повідомлені згідно телефонограми прокурора.
Прокурор заявив клопотання про привід в наступне судове засідання вказаних свідків.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув на виклик свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, вважає за можливе клопотання задовольнити, так як у відсутність вищезазначених свідків неможливо закінчити розгляд справи, а тому до них слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, привід для забезпечення його явки у судове засідання на 22.05.2017 року о 09:30 год.
Застосувати до ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, привід для забезпечення його явки у судове засідання на 22.05.2017 року о 09:30 год.
Привід здійснити через Красноградський ВП ГУНП в Харківській області
Контроль за виконанням ухвали покласти на орган прокуратури, що підтримує державне обвинувачення.
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 65944575, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/354/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: