Ухвала суду № 65944472, 10.04.2017, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/733/15-ц

Провадження № 6/634/3/17

"10" квітня 2017 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Зимовського О.С.,

за участю секретаря Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Кредекс Фінанс», заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, на користь ТОВ «Кредекс Фінанс». В обґрунтування заяви представник заявника посилався на те, що 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс Фінанс» відповідно до договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія управління активами» відступило право вимоги заборгованості за кредитним договором №2615/1168СLPS2 від 06.12.2011 року.

У судове засідання представник ТОВ «Кредекс Фінанс» не зявився, надав клопотання про розгляд заяви за його відсутності, а також щодо уточнення реквізитів ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Представник заінтересованої особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами», в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд заяви за його відсутності, а також щодо уточнення реквізитів ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно доч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи закріплені також ч. 4ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2016 року, держаним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на підставі виконавчого листа №634/733/15-ц від 22.09.2015 року було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості в сумі 6428,70 грн. (а.с. 57).

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2016 року, держаним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на підставі виконавчого листа №634/733/15-ц від 22.09.2015 року було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» судового збору в сумі 243,60 грн. (а.с. 58).

Згідно договору факторингу від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс Фінанс» відступило право грошової вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованості до цього договору ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

З реєстру заборгованостей №2 до договору факторингу від 31.10.2016 року вбачається, що право вимоги до ОСОБА_1К за кредитним договором №2615/1168СLPS2 від 06.12.2011 року було передано від ТОВ «Кредекс Фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», що і підтверджує обґрунтованість заяви (а.с. 54).

Таким чином суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «Кредекс Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження з урахуванням уточнень.

За таких обставин, керуючисьст. 378 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ТОВ «Кредекс Фінанс», заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення у справі №634/733/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості в розмірі 6672,30 грн. з ТОВ «Кредекс Фінанс» (ЄДРПОУ- 36799749) на ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (ЄДРПОУ- 35017877, п/р №26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києві та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322699).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: