Ухвала суду № 65944064, 06.04.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

06.04.2017 642/8211/16-к;

1-кп/642/183/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

05 квітня 2017 рокум. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

суддів Гримайло А.М.,Грінчук О.П.,

за участю секретаря Шаталової Т.М.,

прокурора Коновалюк Д.С.,

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР № 12015220480002517 від 16.05.2015 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 23.03.2017 року продовжений обвинуваченому ОСОБА_6, ОСОБА_9 строк тримання під вартою, на шістдесят днів, тобто до 19 травня 2017 року, включно.

Продовжений запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, із застосуванням електронного засобу контролю, ОСОБА_7, ОСОБА_8, строком на два місяці, тобто до 19.05.2017 року, включно.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник ОСОБА_2 звернулися до суду з клопотанням про визначення певного періоду доби, під час якого ОСОБА_7 матиме можливість отримувати медичну допомогу у спеціалізованих медичних закладах м. Харкова та залишати місце свого постійного проживання, а саме з 07.00 год. по 20.00 год. з понеділка по суботу враховуючи віддаленість місця проживання ОСОБА_7 від місця розташування закладів.

При цьому посилається на те, що у звязку з обранням запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, ОСОБА_7 не має можливості отримувати належне медичне лікування, стан його здоровя погіршується, больові відчуття збільшуються. Згідно консультативного висновку від 04.04.2017 року, ОСОБА_7 повинен терміново отримувати медичну допомогу, проходити курс лікування, а саме йому рекомендоване: внутрішньовенно Л-лізину есценат, внутрішньом'язово вольтарен, мідокалм. Нейрорубіну, Нейромідин, лікувальні сокральні блокади (в хребетний канал), витягування поперекового відділу хребта.

Тобто, захисник просить в клопотанні фактично про зміну умов обраного раніше запобіжного заходу.

В судовому засіданні, вислухавши думку учасників процесу щодо задоволення клопотання, суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий виїзд з місця постійного проживання до відповідного медичного закладу для отримання медичної допомоги у визначений судом дату та час, зобов'язавши його дотримуватися умов обраного відносно нього запобіжного заходу цілодобового домашнього арешту, без зміни часу його застосуваня в певний період доби.

Оскільки існування ризиків має бути оцінено з урахуванням конкретних обставин, клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу повинно містити пропозиції стосовно скасування чи зміни додаткових процесуальних обовязків, які покладаються у зв'язку із застосуванням певного запобіжного заходу, передбачені ч.5 ст.191 КПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Суд приходить до висновку про неможливість встановлення періоду застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, тому клопотання задовольняє частково, з продовженням наданого дозволу в період часу з 07 квітня 2017 року по 31 травня 2017 року з 07:00 години по 19:00 годину.

Щодо клопотання захисника ОСОБА_3 про надання тимчасового дозволу на виїзд для надання медичної допомоги ОСОБА_8 колегія суддів вважає, продовжити наданий раніше дозвіл, в період часу з 07 квітня 2017 року по 31 травня 2017 року з 07:00 години по 19:00 годину, з зобовязанням прокурора вирішити питання щодо повернення паспортів обвинуваченим.

При звільненні з-під варти чи від відбування покарання паспорт повертається власникові.

Для проведення необхідного медичного обстеження та діагностування стану здоров'я обвинувачених у медичних закладах існує необхідність в отриманні паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що знаходяться в розпорядженні Відділу прокуратури Харківської області в матеріалах кримінального провадження № 12015220480002517.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177-178,181,194,201 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченогоОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_2 задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасовий дозвіл на виїзд з місця постійного проживання в Харківській області, Харківському районі, с.Безлюдівка, вул. Полунична, 58-ю до Державної медичноїустанови «Інституту патології хребта та суглобів ім. проф. ОСОБА_10»(місцезнаходження: м. Харків, вул. Пушкінська, 80) для отримання медичноїдопомоги з 07 квітня 2017 року по 31 травня 2017 року з 07:00 години по 19:00годину, зобов'язавши його дотримуватися умов обраного відносно нього запобіжного заходу.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 про дозвіл на виїзд для надання медичної допомоги - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасовий дозвіл на виїзд з місця постійного проживання (м. Харків, вул. Академіка Богомольця буд 19. кв. 43) до Державного лікувально- профілактичного закладу "ЦЕНТРАЛЬНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ УКРЗАЛІЗНИЦІ" (ДЛПЗ "ЦКЛ УКРЗАЛІЗНИЦІ") (місцезнаходження: 61103, г. Харьков, пер. Балакирева, 5) для отримання медичної допомоги з 07 квітня 2017 року по 31 травня 2017 року з 07:00 години по 19:00 годину, зобов'язавши його дотримуватися умов обраного відносно нього запобіжного заходу. Прокурора зобовязати вирішити питання щодо повернення паспортів ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Контроль за виконанням та дотриманням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запобіжного заходу покласти на Харківський та Новобаварський ВП ГУНП в Харківській області, зобов'язавши повідомити суд про порушення обвинуваченими обраного відносно них запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Головуючий :

Судді -