Ухвала суду № 65943657, 10.04.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2881/17

Провадження № 2/185/2299/17

У Х В А Л А

10 квітня 2017 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 06.04.2017року звернулась до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,0794га, розташовану за адресою: м. Донецьк, вул. Солнєчногорська, 2 ( Ленінський район міста Донецька), і земельну ділянку, площею 8,97 га, розташовану на території Чкаловської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, а також пенсійних виплат в розмірі 1490 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2, померлої 29.09.2014року.

Позовна заява подана з порушенням правил виключної підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред"являються за місцезнаходженням майна, або основної його частини.

Із позову вбачається, що нерухоме майно, на яке у позивача з відповідачами виник спір щодо права власності, знаходиться в Ленінському районі міста Донецька і в Великоолександрівському районі Херсонської області.

За Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014року № 2710/38-14 визначена територіальна підсудність справ,що підсудні судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, зокрема, підсудність справ Ленінського районного суду міста Донецька визначена Дзержинському міському суду Донецької області.

Тому, в залежності від того, яка з земельних ділянок є більшою за вартістю, справа підсудна або Дзержинському міському суду Донецької області, або Великоолександрівському районному суду Херсонської області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

На підставі вищенаведеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу разом із всіма додатками для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п"яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачи апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд.

Суддя Т. Д. Палюх