Ухвала суду № 65943651, 12.04.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3340/17 Справа № 207/413/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Городнича В.С.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги як неподаної

12 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування адміністрація Південного району Камянської міської ради, Дніпродзержинська місцева прокуратура Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху для усунення недоліків.

Недоліки необхідно було усунути протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали, зокрема, надати апеляційну скаргу оформлену із дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України, а також сплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн. за оскарження рішення суду першої інстанції.

Вказана ухвала не була отримана відповідачем 24 березня 2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням, яке на адресу суду апеляційної інстанції повернулось 28 березня 2017 року.

30 березня 2017 року ОСОБА_2 подав нову апеляційну скаргу із усунутими недоліками згідно до ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, проте судовий збір ОСОБА_2 станом на сьогодні досі не сплачено.

Тож, враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідним апеляційну скаргу повернути апелянту як неподану.

Слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги апелянту не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення недоліку, який став підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 березня 2017 року - вважати неподаною і повернути апелянту.

Цивільну справу №207/413/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування адміністрація Південного району Камянської міської ради, Дніпродзержинська місцева прокуратура Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини повернути до Баглійського районного суду м. дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя В.С. Городнича