Справа № 212/2194/17
2/212/1743/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна,-
В С Т А Н О В И В:
11 квітня 2017 року відповідачкою ОСОБА_2 до суду подана зустрічна позовна заява до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна.
Дана зустрічна позовна заява подана у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 квітня 2017 зазначена зустрічна позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк в пять днів для усунення зазначених в мотивованій частині ухвали недоліків.
11 квітня 2017 року на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_2 надано квитанцію про сплату судового збору.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов предявляється до початку розгляду справи по суті.
За ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю, або частково задоволення первісного позову.
Водночас ухвалою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 квітня 2017 року провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування закрито у звязку з відмовою позивача від позову.
Оскільки судом було закрито провадження за первісним позовом, тому слід відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. 118-124, 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя: М. В. Зімін
Судове рішення № 65943337, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/2194/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: