Дата документу 14.10.2010
ЄУ № 1-151/2010
Провадження №1-151/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 октября 2010 года Новопсковский районный суд Луганской области
в составе : председательствующего судьи Тарасова Д.С.
при секретаре Пивоваровой В.В.
с участием прокурора Балабы М.А.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Новопсков уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, временно не работающего, не судим, зарегистрированный и проживал до задержания по адресу: Луганская область Новопсковский район, с.Пантюхино, ул.Советская, 14 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
26 августа 2010 года, примерно в 17 часов 30 минут, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, за летним душем, расположенном на территории своего двора по адресу: с.Пантюхино, ул.Советская, 14, Новопсковского района Луганской области, путем срыва, приобрел ветки с листьями и верхушечными частями растения конопли, которые являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). После чего, вышеуказанное наркотическое средство, ОСОБА_2, поместил в полиэтиленовый пакет и оставил его на хранение в хозяйственной постройке, на территории двора, расположенного по вышеуказанному адресу.
26 августа 2010 года, примерно в 21 час, ОСОБА_2, имея умысел на сбыт наркотического средства, взял из хозяйственной постройки полиэтиленовый пакет с приобретенным им наркотическим средством, и в близи своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, сбыл за 10 грн., ОСОБА_3, часть наркотического средства, которое согласно заключения эксперта № 1970/9 от 08 сентября 2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 1 грамм.
После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства ОСОБА_2, с имеющимся у него в полиэтиленовом пакете - наркотическим средством, которое согласно заключения эксперта № 1970/9 от 08 сентября 2010 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 83 грамма, направился к водонапорной башне, расположенной в близи его места жительства, где он был задержан в 21 час 15 минут работниками милиции.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_2, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, признал полностью и по существу дела пояснил, что 26 августа 2010 года, примерно в 16 часов, он находился на автостанции пгт.Новопсков, Луганской области, где ожидал автобус на с.Ганнусовку, чтобы уехать домой. В вышеуказанный период времени, он познакомился с парнем по имени ОСОБА_3, как ему позже стало известно его фамилия ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4. В ходе беседы, ОСОБА_3 поинтересовался, не знает ли он, где в с.Пантюхино, Новопсковского района Луганской области, произрастают растения мака и конопли, которые можно сорвать, либо купить. О том, что за незаконный оборот с наркотическими средствами предусматривается ответственность, ему известно, но несмотря на это, он решил заработать денег, и он, ОСОБА_3 ответил, что у него на приусадебном участке произрастают растения конопли, которые, он может ему продать, при этом, они договорились встретится вышеуказанного дня, в 19 часов, по его месту жительства, в с.Пантюхино, Новопсковского района Луганской области. Дождавшись автобуса, он направился
домой, где в 17 часов 30 минут, он взял полиэтиленовый пакет, и на приусадебном участке, за летним душем, из 2-3 кустов растений конопли, он сорвал около десяти веток.
Вышеуказанного дня, примерно в 21 час. к нему домой пришел ОСОБА_3, он ему вынес полиэтиленовый пакет с растениями конопли. ОСОБА_3 сказал, что он купит немного конопли, чтобы ее попробовать. Он оторвал верхнюю часть от одной из веток, и продал ее ему за 10 грн. В ходе беседы, ОСОБА_3 попросил его отнести вышеуказанный полиэтиленовый пакет с растениями конопли к водонапорной башне, где его будет ждать друг ОСОБА_3, которому он отдаст растения конопли, а тот ему деньги в сумме 70 грн..
Перед тем как пойти к водонапорной башне, он зашел в дом и отдал деньги в сумме 10 грн., полученные от продажи наркотических средств, своей невестке Бабяк Ю.Н. По дороге следования к водонапорной башне, он был остановлен сотрудниками милиции, которые поинтересовались, куда он направляюсь, и, что у него в пакете. От сотрудников милиции, он утаил тот факт, что в пакете находятся растения конопли, и пояснил, что ничего там особенного нет. После чего, в присутствии приглашенных понятых, работники милиции произвели досмотр его личных вещей, в ходе которого обнаружили и изъяли ветки растений конопли. На вопрос работников милиции, что это, и кому оно принадлежит, он пояснил, что это растения конопли, которые, он сорвал у себя на приусадебном участке, часть которых он указанного дня продал за _ 10 грн., парню по имени ОСОБА_3, и в указанный период времени он направлялся к водонапорной башне, для дальнейшей реализации растений конопли. В дальнейшем, работниками милиции в ходе осмотра его приусадебного участка, за летним душем, обнаружили и изъяли 55 кустов дикорастущих растений конопли, которые произрастали сами, он их не полол и не обрабатывал. В ходе осмотра кухонной комнаты, на столе, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 10 грн.
Свою вину, в незаконном, приобретении и хранении с целью сбыта, а также сбыте наркотического средства ОСОБА_3, он признет полностью и чистосердечно раскаивается.
Принимая во внимание, что подсудимый считает нецелесообразным исследование доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются, и судом установлено, что он правильно понимает объем этих обстоятельств, отсутствуют какие- либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, выслушав мнение прокурора, разъяснив участникам процесса, требования ст. 299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств с целью сбыта, а также сбыте особо опасного наркотического средства.
При назначении наказания 'к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 суд не усматривает.
Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначив ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы с освобождением от отбытия наказания с испытанием на основании ст.ст.75,76 УК Украины, в связи с чем суд в силу cx.ll УК Украины не вправе назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.307 УК Украины, в виде конфискации имущества.
Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 309 грн. 60 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_2
Вещественные доказательства: денежные банкноты в общей сумме 10 грн. находящиеся на хранении в финансовой части Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской области на основании п.4 ст.81 УПК Украины - передать в доход государства; полиэтиленовый пакет с наркотическим средством изъятый у ОСОБА_2, а также наркотическое средство выданное ОСОБА_3, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при Новопсковском РО УМВД Украины в Луганской области в соответствии со ст.81 УПК Украины - уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 81, 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.
Руководствуясь ст.75 УК Украины, освободить его от отбытия наказания, если он в течении испытательного срока продолжительностью в три года не совершит нового преступления.
На основании ст.76 УК Украины возложить на него обязанность - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовноисполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции о перемене места проживания, работы и учебы.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк ГУГКУ в Луганской области, МФО 804013, КОД 25574305 код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, р/счет №31252272210167 в счет возмещения затрат на проведение экспертизы наркотических средств - 309 грн. 60 коп.
Вещественные доказательства: денежные банкноты в общей сумме 10 грн. находящиеся на хранении в финансовой части Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской области - передать в доход государства; полиэтиленовый пакет с наркотическим средством изъятый у ОСОБА_2, а также наркотическое средство выданное ОСОБА_3, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, с содержания под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив его из под стражи немедленно из зала суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционной суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судове рішення № 65942728, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-151/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: