Справа № 415/1296/17
Провадження № 6/415/42/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2017 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Калмикової Ю.О.,
при секретарі Гуртовій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Лисичанського міського суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, у якій просила видати їй дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів замість втраченого нею оригіналу виконавчого листа.
Сторони в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Згідно з довідкою № 284/24/02 від 02.02.2017 року, наданою Головним територіальним управління юстиції у Луганській області повідомлено, що з даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що виконавчий лист Алчевського міського суду Луганської області від 13.07.2009 р. №2-4240 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1200,00 грн. щомісячно, надходив до відділу державної виконавчої служби Алчевського управління юстиції. 20.07.2009 внесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у звязку з предявленням виконавчого документа не за територіальністю. Оригінал втратила ОСОБА_1 під час виїзду з зони проведення антитерористичної операції, про що зазначила в заяві.
Приймаю чи до уваги те, що виконавчий лист втрачений і на виконанні у Лисичанському відділі державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції не знаходиться, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання рішення, суд вважає за можливе видати стягувачу дублікат виконавчого листа, у звязку з чим вважає заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2-4240/08 про стягнення з ОСОБА_1 Іоанніса, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1200 грн. щомісячно, до повноліття дитини.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Судове рішення № 65942248, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/1296/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: