Ухвала суду № 65941885, 11.04.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" квітня 2017 р. Справа № 906/231/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті"

до: Приватного підприємства "Клеопатра-2003"

про стягнення 223486,84 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 10.04.2017;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №27-1 від 27.03.2017.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трініті" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Клеопатра-2003" про стягнення 223486,84 грн.

Ухвалою суду від 16.03.2017 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №906/231/17 та призначено її розгляд на 11.04.2017.

23.03.2017 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті" про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 28.03.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті" про забезпечення позову прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 11.04.2017.

11.04.2017 суд виніс ухвалу про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Трініті" до забезпечення позову.

07.04.2017 до суду за вх.№4959 повернулася копія ухвали суду від 28.03.2017, яка направлялася відповідачу на адресу, вказану у позовній заяві з відміткою поштового зв'язку "не за запитом" (а.с.104-107). Також, від відповідача 07.04.2017 надійшов відзив на позовну заяву з відповідними додатками, у якому останній просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі у зв'язку з їх безпідставністю (а.с.108-127).

Відповідно до ст.77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, для надання позивачу можливості ознайомитись з відзивом відповідача та подати відповідні пояснення, суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "26" квітня 2017 р. о 16:30

2. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

4. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам