Ухвала суду № 65941813, 11.04.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"11" квітня 2017 р.Справа № 915/784/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Колоколова С.І.

(Склад колегії суддів змінено на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.03.2017р.)

Секретар судового засідання: Молодов С.В.

За участю повноважних представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю;

Представник Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» у судове засідання не зявився. Про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12 грудня 2016 року

по справі № 915/784/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс»

до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Миколаївського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

про визнання правочину дійсними та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12 грудня 2016 року по справі № 915/784/14.

У судове засідання, яке призначене на 11 квітня 2017 року, представник Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у випадку неявки в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу.

З метою повного, справедливого та всебічного розгляду апеляційної скарги та детального дослідження всіх обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

За приписами ст. 102 ГПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Положеннями ч. 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Частиною 2 статті 99 ГПК України встановлено, що апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи обмеженість процесуального строку розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції, в судовому засіданні суду апеляційної інстанції представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи та не з'явлення у судове засідання вищезазначеного представника апелянта, апеляційний господарський суд, відповідно до приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи, повторно повідомивши сторін про час та місце наступного слухання справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс» про продовження строку розгляду справи.

2. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити до 28 травня 2017 року.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15 травня 2017 року о 12:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, зал № 7, тел. (0482) 301-440.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддяВ.А. Лисенко

СуддяТ.Я. Гладишева

СуддяС.І. Колоколов