ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"11" квітня 2017 р.Справа № 924/766/16
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши заяву ТОВ „Аграрно-кредитний центр, м.Київ про заміну кредитора його правонаступником у справі, порушеній
за заявою державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м.Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Метал Захід", м.Хмельницький
про визнання банкрутом
Представники сторін:
Від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 22258/9/22-25-10 від 06.10.16р.;
розпорядника майна: не викликався;
від заявника ТОВ „Аграрно-кредитний центр м. Київ - не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 31.08.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Метал Захід", м.Хмельницький, вул.Курчатова, 8/8А (код ЄДРПОУ 32995189), визнано вимоги ініціюючого кредитора - ДПІ у м.Хмельницькому до боржника в сумі 8 154 522, 69 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядженням майном боржника на строк 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, вул. Січових Стрільців, 58, каб. 1, м. Коломия, Івано-Франківська обл., 78200, свідоцтво арбітражного керуючого №599 від 12.03.2013р., електронна адреса 2751103990@mail.gov.ua.
Оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Укр-Метал Захід" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.09.2016р.
Ухвалою суду від 11.01.2017р. визнано грошові вимоги фізичної особи ОСОБА_3, м.Київ до боржника - ТОВ "Укр-Метал Захід" м.Хмельницький, вул.Курчатова, 8/8А (код ЄДРПОУ 32995189) у сумі 1 499 620,05 грн. (один мільйон чотириста дев'яносто дев'ять тисяч шістсот двадцять грн. 05 коп.), які забезпечені заставою.
Надалі ухвалою суду від 11.01.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Укр-Метал Захід" м.Хмельницький, в сумі 9 654 142,74 грн. Окремо внесено до реєстру судовий збір сукупно 16 536,00 грн. - перша черга.
Ухвалою суду від 21.12.2016р. строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_2 у справі №924/766/16 продовжено до 24 лютого 2017 року.
Постановою суду від 31.01.2017р. припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Укр-Метал Захід" та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2, як розпорядника майна ТОВ "Укр-Метал Захід", боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі №924/766/16 строком на шість місяців - до 31.07.2017р. ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.
28 лютого 2017 року на розгляд господарського суду надійшла заява ТОВ „Аграрно-кредитний центр м.Київ про заміну кредитора його правонаступником.
Як вбачається зі змісту поданої заяви та доданих до неї документів, заявником додано ксерокопії договору відступлення права вимоги від 26.01.2017 року з додатками, акт прийому - передачі, договір відступлення права вимоги (заміну сторони) за договорами застави та поруки.
Зазначена заява підписана від імені ТОВ „Аграрно-кредитний центр пані ОСОБА_4, тоді як довіреність № 1 від 13.12.2016 року на представництво заявника також долучена до заяви у вигляді ксерокопії за відсутності скріпленої мокрою печаткою товариства.
Зважаючи на неподання заявником належних доказів на обґрунтування заявлених вимог, а саме належним чином засвідчених копій доданих до заяви документів, ухвалою суду від 3 березня 2017 року зазначену заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом повноважного представника заявника, якого зобовязано надати для огляду в оригіналах докази, які долучені до поданої заяви та надати належним чином засвідчені копії зазначених документів до матеріалів справи. Чергове засідання суду призначено на 11год. 00 хв 11 квітня 2017р.
В судове засідання повноважний представник заявника в черговий раз за викликом не зявився, проте до суду електронною поштою надіслав клопотання, яким просить суд відкласти судове засідання на іншу дату після 24.04.2017 року, оскільки через термінове відрядження особи уповноваженої на участь у цій справі не в змозі забезпечити явку повноважного представника.
Повноважний представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні при розгляді заяви ТОВ „Аграрно-кредитний центр покладається на розсуд суду.
Від повноважного представника кредитора ОСОБА_3 надійшло письмове пояснення, в якому підтверджує, що дійсно ОСОБА_3 уклав з заявником договір уступки права вимоги від 26.01.2017 року з додатками, акт прийому - передачі, договір відступлення права вимоги (заміну сторони) за договорами застави та поруки.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає судовий розгляд на іншу дату, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст.36 ГПК України письмовими доказами є документи, які мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Заявником не виконані вимоги ухвали суду в частині подання для огляду в оригіналах, (належним чином засвідчені копії до справи) докази зазначені в додатку до поданої заяви, зокрема установчих документів, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта про внесення відомостей про відступлення права вимоги та зміни обтяжувача.
Основною підставою, що унеможливлює розгляд цієї заяви в цьому засіданні є відсутність оригіналів доказів, доданих до поданої заяви, які суд вважає за необхідне оглянути.
З огляду на викладене, з метою забезпечення рівності сторін та інших учасників процесу, розгляд заяви про заміну кредитора його правонаступником належить відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви ТОВ „Аграрно-кредитний центр м.Київ про заміну кредитора його правонаступником у справі № 924/766/16 порушеній за заявою державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м.Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Метал Захід", м.Хмельницький про визнання банкрутом відкласти на 11:00 год. "25" квітня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 312.
В четверте зобовязати заявника - ТОВ „Аграрно-кредитний центр, м.Київ надати для огляду в оригіналах чи надіслати з подальшим поверненням відповідно до ст. 40 ГПК України до судового засідання, (належним чином засвідчені копії до справи) докази зазначені в додатку до поданої заяви, установчі документи, інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта про внесення відомостей про відступлення права вимоги та зміни обтяжувача.
Явку повноважного представника заявника в судове засідання визнати обовязковою.
СуддяРадченя Д.І.
Віддрук. 5 прим.
1 - до справи,
2 - боржнику, м.Хмельницький, вул.Курчатова, 8/8А;
3 - арбітражному керуючому ОСОБА_2, вул. Січових Стрільців, 58, каб. 1, м. Коломия, Івано-Франківська обл., 78200;
4- заявнику ТОВ „Аграрно-кредитний центр, м.Київ, 02095, а/с 108;
5- гр. ОСОБА_3 м.Київ, вул. Січових стрільців (Артема), буд.59/65, кв.48.
Судове рішення № 65941766, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/766/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: