Ухвала суду № 65941552, 12.04.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про

участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12.04.2017 р.справа № 908/3335/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши заяву від про за апеляційною скаргою Національне антикорупційне бюро України, м. Київ 11.04.20017р. проведення судового засідання у режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від10.01.2017р. (повний текст підписано 21.11.2017р.)по справі№908/3335/16 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомВідкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжядо 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат, м. Запоріжжя 2.Публічного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна, м. Запоріжжя 3.Приватного акціонерного товариства Холдингова компанія Енергомережа, м. Київза участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ПозивачаНаціональне антикорупційне бюро України, м. Київпровизнання договорів недійсними та стягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат, м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.2017р. по справі №908/3335/16 за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат, м. Запоріжжя, Публічного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна, м.Запоріжжя та Приватного акціонерного товариства Холдингова компанія Енергомережа, м. Київ про визнання договорів недійсними та стягнення суми.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.2017р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 27.02.2017р.) було порушено апеляційне провадження із призначенням розгляду скарги на 06.03.2017р. об 15.15 та подальшим відкладенням на 18.04.2017р. об 14:50.

Протоколом автоматичної заміни складу суддів від 11.04.2017р. у звязку з перебуванням суддів Зубченко І.В. та Радіонової О.О. у відпустці , їх у складі колегії було замінено на суддів Марченко О.А. та Ломовцеву Н.В.

Через канцелярію суду 11.04.2017р. від Національного антикорупційного бюро України, м. Київ надійшло клопотання № 102- 177 /13226 від 11.04.2017р. про участь Третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Однак, проведення судового засідання, призначеного на 18.04.2017р. об 14:50 по справі №908/3335/16 в режимі відеоконференції є неможливим, оскільки згідно даних, оприлюднених на сайті Бронювання систем відеоконференцзвязку, єдиний зал судових засідань № 106 Донецького апеляційного господарського суду, облаштований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, 18.04.2017р. на час, визначений для проведення судового засідання по справі №908/3335/16 вже заброньований для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференції, тому бронювання залу на 14:50 є неможливим.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія дійшла до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні Національного антикорупційного бюро України, м. Київ про участь у судовому засіданні у справі №908/3335/16 у режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя: Д.О.Попков

Судді:О.А. Марченко

ОСОБА_2

Надр.7 прим.: 1-Позивач; 2,3,4-Відповідачам; 5-Третій особі, 6- у справу; 7 -ДАГС