ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" квітня 2017 р. справа № 926/3871/16
Суддя господарського суду Чернівецької області Миронюк С.О.
розглянув скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" на дії посадових осіб Путильського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області
У справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго"
до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у сумі 32 639,54 грн.
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 19.01.2017 р. у справі № 926/3871/16 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" та стягнуто на його користь з Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 заборгованість у сумі 32 639,54 грн.
На виконання вказаного рішення господарського суду Чернівецької області видано Наказ від 06.02.2017 р.
10.04.2017 року стягувач звернувся до господарського суду зі скаргою у відповідності до статті 1212 Господарського процесуального кодексу України на дії посадових осіб Путильського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. Крім того, скаржник просить поновити строк на оскарження повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.
Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, сторона виконавчого провадження має право оскаржити до господарського суду дії чи бездіяльність органів ДВС щодо виконання рішень, ухвал чи постанов господарських судів.
За змістом цієї статті Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), незалежно від того, якою саме особою подано скаргу, і в тому ж складі суду (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні обставини, як-от звільнення судді, його захворювання, перебування у відпустці тощо) (Пленум ВГСУ № 9 від 17.10.12 р. із змінами та доповненнями).
За таких обставин, суд приймає скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" на дії посадових осіб Путильського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області щодо примусового виконання наказу №926/3871/16 від 06.02.2017 р.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Розгляд скарги призначити на 11 травня 2017 року на 11 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 3.
2. Зобов'язати Путильський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області надати письмові пояснення щодо поданої скарги та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду № 926/3871/16 від 06.02.2017 року.
3. Зобов'язати сторони подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копії ухвали надіслати сторонам та Путильському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.
Суддя С.О. Миронюк
Судове рішення № 65941384, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/3871/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: