Ухвала суду № 65941301, 11.04.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" квітня 2017 р.Справа № 922/932/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колесо-Трейд", м.Харків, про стягнення 136000,00 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 31 від 15.11.2016р.);

ОСОБА_2 (довіреність № 12 від 24.02.2017р.);

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колесо-Трейд", м.Харків, штрафу в розмірі 68000,00 грн. та пені в розмірі 68000,00 грн. на підставі рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.04.2016р. № 46-р/к по справі № 2/20-214-14 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції. судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.03.2017р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/932/17 та розгляд справи призначено на 11.04.2017р. о 12:15 год.

07.04.2017р. позивач надав до канцелярії суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо відповідача, який було долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 11.04.2017р., представники позивача підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився; витребувані судом документи не надав; доказів отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі на час даного судового засідання до суду не надійшло.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" травня 2017 р. о 12:30 год.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме надати до суду: обґрунтований відзив на позовну заяву; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3