Ухвала суду № 6594130, 21.09.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

cправа № 6-367/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2009 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Тютюник М.С.

при секретарі Андрос М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника ТОВ «МКП «Дніпроагрореконструкція», -

ВСТАНОВИВ:

Шевченківський відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника ТОВ «МКП «Дніпро агрореконструкція».

В поданні зазначає, що 29.09.2008 р. державним виконавцем Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 161/6 по примусовому виконанню вимоги № Ю-85/3 від 05.08.2008 року, виданої УПФУ у Заводському районі м. Запоріжжя про стягнення з ТОВ «МКП «Дніпроагрореконструкція» на користь УПФУ у Заводському районі м. Запоріжжя недоїмки зі сплати страхових внесків у розмірі 1108,80 грн., копія якої була направлена боржнику.

Боржнику було встановлено строк для добровільного виконання зазначеної вимоги до 06.10.2008 року. В добровільному порядку вимога не виконана та 06.10.2008 р. державним виконавцем, згідно ст. 45 ЗУ «Про виконавче провадження», винесена постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 11,49 грн., 03.11.2008 р. державним виконавцем, згідно ст. 46 ЗУ «Про виконавче провадження», винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 110,88 грн.., копії яких надіслані боржнику.

12.12.2008 р. державним виконавцем Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 209/6 по примусовому виконанню вимоги № Ю-85/4 від 05.09.2008 року, виданої УПФУ у Заводському районі м. Запоріжжя про стягнення з ТОВ «МКП «Дніпроагрореконструкція» на користь УПФУ у Заводському районі м. Запоріжжя недоїмки зі сплати страхових внесків у розмірі 716,48 грн., копія якої була направлена боржнику.

Боржнику було встановлено строк для добровільного виконання зазначеної вимоги до 19.12.2008 року. В добровільному порядку вимога не виконана та 22.12.2008 р. державним виконавцем, згідно ст. ст. 45, 46 ЗУ «Про виконавче провадження», винесена постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 18,45 грн. та стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 71,65 грн., копії яких надіслані боржнику.

15.12.2008 р. державним виконавцем Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 211/6 по примусовому виконанню вимоги № Ю-85/5 від 03.10.2008 року, виданої УПФУ у Заводському районі м. Запоріжжя про стягнення з ТОВ «МКП «Дніпроагрореконструкція» на користь УПФУ у Заводському районі м. Запоріжжя недоїмки зі сплати страхових внесків у розмірі 1108,80 грн., копія якої була направлена боржнику.

Боржнику було встановлено строк для добровільного виконання зазначеної вимоги до 22.12.2008 року. В добровільному порядку вимога не виконана та 23.12.2008 р. державним виконавцем, згідно ст. ст. 45, 46 ЗУ «Про виконавче провадження», винесена постанова про стягнення з боржника витрат на прове-

дення виконавчих дій в розмірі 18,45 грн. та стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 110,88 грн.., копії яких надіслані боржнику.

27.02.2009 р. державним виконавцем Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 293/6 по примусовому виконанню рішення № 435 від 04.11.2008 року, виданого УПФУ у Заводському районі м. Запоріжжя про стягнення з ТОВ «МКП «Дніпроагрореконструкція» на користь УПФУ у Заводському районі м. Запоріжжя штрафу у розмірі 222,91 грн., копія якої була направлена боржнику.

Боржнику було встановлено строк для добровільного виконання зазначеної вимоги до 06.03.2009 року.  

В добровільному порядку вимога не виконана та 10.03.2009 р. державним виконавцем, згідно ст. ст. 45, 46 ЗУ «Про виконавче провадження», винесена постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 14,37 грн. та стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 22,29 грн., копії яких надіслані боржнику.

У відповідності до ст. 1074 ЦК України, обмеження права клієнта щодо розпорядження коштами, що зберігаються на його рахунках не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунками за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Постанова про стягнення з боржника виконавчого збору не є рішенням суду, а відповідно до п. 8 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом, примусове стягнення якого здійснюється на підставі зазначеного Закону.

З вищевикладених підстав, державний виконавець звернувся до суду із поданням, в якому просить звернути стягнення на грошові кошти боржника ТОВ «МКП «Дніпроагрореконструкція» ЄДРПОУ 13605176, що знаходяться  на рахунках останнього в установах банків та інших фінансових установах всього в сумі 3535,45 грн., з яких 2934,08 грн. – недоїмка зі сплати страхових внесків за вимогами, штрафу в сумі 222,91 грн. на користь УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя, а також 315,70 грн. – сума виконавчого збору та витрати на проведення виконавчих дій в розмірі 62,76 грн. на користь Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ.

Згідно із ст.  377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи те, що на час розгляду подання в суді вимоги видані УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя про стягнення з ТОВ «МКП «Дніпроагрореконструкція»  на користь УПФУ в Заводському  районі м. Запоріжжя суми недоїмки зі сплати страхових внесків, штрафу боржником ТОВ «МКП «Дніпроагрореконструкція» не виконані, докази, які б підтверджували їх виконання у матеріалах справи відсутні, суд приходить до переконання про наявність підстав для звернення стягнення на грошові кошти боржника ТОВ «МКП «Дніпроагрореконструкція» в порядку ст. 377 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 377, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти боржника ТОВ «МКП «Дніпроагрореконструкція», розташованого в м. Запоріжжі, вул. Цегельна, 249, ЄДРПОУ 13605176, що знаходяться на рахунках боржника в установах банків та інших фінансових установах, належні боржнику на загальну суму 3535,45 гривень, з яких: 2934 грн.08 коп. - сума недоїмки зі сплати страхових внесків, 222грн.91 коп. – сума штрафу, згідно вимог №№ Ю-85/3 від 05.08.2008 р., Ю-85/4 від 05.09.2008 р., Ю-85/5 від 03.10.2008 р., рішення № 435 від 04.11.2008 р. виданих УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжі стягнути на користь УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя , виконавчий збір у розмірі 315грн. 70 коп., витрати виконавчого провадження – 62грн.76 коп. стягнути на користь Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або безпосереднім поданням апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення ухвали.

Суддя                                                                     М.С. Тютюник