Ухвала суду № 65941225, 11.04.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" квітня 2017 р.Справа № 922/929/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків, до Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт", м.Харків, про стягнення 610147,07 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 38-1871 від 28.05.2010р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт", м.Харків, заборгованості за Договором на постачання теплової енергії № 9036 від 01.02.2002р. в розмірі 610147,07 грн., у тому числі: 493286,44 грн. боргу за невиконання договірних зобов'язань за період з грудня 2014 року по січень 2017 року включно; пені в розмірі 82237,23 грн.; 3% річних у розмірі 7958,80 грн.; суми інфляційних втрат у розмірі 26664,60 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.03.2017р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/929/17 та розгляд справи призначено на 11.04.2017р. о 12:00 год.

06.04.2017р. до канцелярії господарського суду надійшла заява відповідача про перенесення дати першого судового засідання по справі на інший день, у зв'язку з зайнятістю представника відповідача 11.04.2017р. у раніше призначених засіданнях Харківського окружного адміністративного суду.

У судовому засіданні, яке відбулося 11.04.2017р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та на вимогу суду надала витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо позивача та відповідача; довідку про номери поточних рахунків позивача; банківські виписки щодо часткових оплат за спожиту теплову енергію, що були здійснені відповідачем до подання позову.

Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.

Заяву відповідача про перенесення судового засідання на інший день представник позивача залишила на розсуд суду.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за можливе задовольнити заяву відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про перенесення судового засідання на інший день задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "16" травня 2017 р. о 12:15 год.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме надати до суду: відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором про постачання теплової енергії № 9036 від 01.02.2002р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2