ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28.03.2017р. Справа № 905/413/17
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1
про стягнення 3 991,03 грн.,
за участю учасників процесу:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю № 201216-229/11п від 20.12.2016р.
від третьої особи: не зявився
В С Т А Н О В И В:
У звязку з незявленням позивача та третьої особи у судове засідання, невиконанням ними вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконання відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 12.04.2017 року о 12:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
2. Зобовязати:
позивача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів позивача та оригінали цих документів для огляду;
- належним чином засвідчені копії доказів фактичного здійснення ремонту транспортного засобу Nissan Murano Т4 МА 4104 д.н. НОМЕР_1 (акт виконаних робіт);
- письмово пояснити ким складено акт огляду транспортного засобу та ремонту калькуляцію, відповідні повноваження осіб, якими складені вказані документи, а також письмові пояснення щодо дати складання акту огляду транспортного засобу - 05.10.2015р., а ремонтної калькуляції 12.01.2016р.;
- розширену довідку ДАІ про ДТП, яка сталася 15.09.2015р.;
- копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати третій особі і докази надсилання надати до суду;
- належним чином засвідчену копію договору № 2 від 13.11.2007р. та додаткової угоди № 1 до договору № 2 від 13.11.2007р., про які зазначено у платіжному дорученні № 001080 (№10125152) від 13.01.2016р. в графі «призначення платежу»;
- письмову позицію на відзив на позов.
відповідача надати до суду:
- надіслати позивачу копію відзиву на позов і докази надсилання надати до суду;
- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача;
- письмові пояснення щодо особи відповідача, якою 15.12.2015р. подано повідомлення про настання події №2300086664, а також належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують її повноваження;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують, що ОСОБА_1 повідомив позивача про ДТП 15.09.2015р.;
- розширену довідку ДАІ про ДТП, яка сталася 15.09.2015р.
третю особу надати до суду:
- документ, що підтверджує особу;
- письмові пояснення щодо позовних вимог.
3. Визнати явку представників сторін та третьої особи у судове засідання обов'язковою.
Всі витребувані матеріали надати до відділу документального забезпечення та контролю суду відповідно оформленим супровідним листом.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 65941040, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/413/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: