Ухвала суду № 65940966, 10.04.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"10" квітня 2017 р.Справа № 922/877/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа-Донецьк" (вх. № 11460 від 05.04.2017р.) про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 03.08.2015р. по справі № 922/877/15 по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа-Донецьк", м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгсировина", смт.Новопокровка Чугуївського району Харківської області, про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.04.2015р. по справі № 922/877/15 (суддя Жигалкін І.П.) було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа-Донецьк", м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгсировина", смт.Новопокровка Чугуївського району Харківської області, про стягнення заборгованості за Договором поставки № 301 від 21.10.2014р. та з відповідача присуджено до стягнення на користь позивача 184 000,00 грн. основного боргу, 302,47 грн.3 % річних, 3686.06 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2015р. рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2015р. по справі № 922/877/15 скасовано в частині стягнення 3% річних у розмірі 302,47 грн.; прийнято в цій частині нове рішення, яким у позові відмовлено; в іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2015р. по справі № 922/877/15 залишено без змін.

03.08.2015р. на виконання вищевказаної постанови Харківського апеляційного господарського суду були видані відповідні накази:

05.04.2017р. до канцелярії господарського суду надійшла заява стягувача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа-Донецьк", про видачу дублікату наказу господарського суду від 03.08.2015р., у зв'язку з його втратою. на підтвердження втрати наказу суду стягувач надав довідку за підписом директора та головного бухгалтера ТОВ "Комбікормовий завод "Константа-Донецьк" про втрату наказу стягувачем та непред'явлення його до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Як вбачається з копії втраченого наказу, що міститься в матеріалах справи, даний наказ дійсний для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, до 19.06.2016р.

Проте, пунктом 5 Прикінцевих та Перехідними положень Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016р. № 1404-VIII визначено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Частиною 1 статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016р. № 1404-VIII встановлено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісії по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, відповідно до приписів чинного законодавства, строком пред'явлення до виконання наказу господарського суду Харківської області від 03.08.2015р. слід вважати - до 19.06.2018р.

Враховуючи, що строк пред'явлення наказу господарського суду Харківської області від 03.08.2015р. на даний час не закінчився, а заявником виконані усі вимоги, передбачені ст. 120 ГПК України, суд визнав за можливе задовольнити заяву ТОВ "КЗ "Константа-Донецьк" та видати дублікат наказу по справі № 922/877/15 від 03.08.2015р., про стягнення з ТОВ "Укрторгсировина" 3679,86 грн. на користь ТОВ "КЗ "Константа-Донецьк".

На підставі викладеного, керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа-Донецьк" задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 03.08.2015р. по справі № 922/877/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгсировина" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа-Донецьк" 3679,86 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову.

Суддя ОСОБА_1