Ухвала суду № 65940965, 11.04.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.04.2017 Справа № 917/433/17

за позовом Приватного підприємства "Модус" (вул. Яківчанська, буд. 11, м. Полтава, 36009)

до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області (вул. Небесної сотні, буд.1/23, м. Полтава, 36000)

про визнання договору недійсним

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

В судовому засіданні 11.04.2017р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Розглядається позовна заява про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 22.12.2014р. до договору оренди від 24.12.2012р. №170/12-Н нерухомого майна.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує посилаючись на те, що за ст.11 Закону "Про оренду державного та комунального майна" обов"язковість проведення нової оцінки об"єкта оренди здійснюється лише у випадку, якщо на момент продовження договірних відносин остання оцінка була зроблена більш як три роки тому, а перегляд оцінки об"єкта оренди в інші строки, зокрема, після спливу шестимісячного строку, законодавством не передбачено; потреби в проведенні незалежної оцінки при укладанні додаткової угоди №2 від 22.12.2014р. не було, оскільки на момент продовження дії Договору трирічний строк не сплинув, ст.11 Закону "Про оренду державного та комунального майна"; посилання на постанови Верховного суду України є необґрунтованим оскільки правовідносини зазначені у даних судових постановах стосуються визначення нормативної грошової оцінки земель для визначення орендної плати для земель державної та комунальної власності, а тому не відносяться до правовідносин у сфері оренди державного нерухомого майна.

Позивач надав клопотання про залучення Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" (61052, м. Харків, вул. Конарєва (Червоноармійська), буд.7), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки за додатковим договором від 22.02.2016р. дане товариство є орендодавцем спірного майна.

Клопотання про залучення третьої особи є обґрунтованим та задовольняється судом.

З огляду на залучення до участі у справі третьої особи та необхідність подання сторонами додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 25.04.2017 р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Явка сторін не обовязкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

3. Залучити Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" (61052, м. Харків, вул. Конарєва (Червоноармійська), буд.7) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору.

4. Позивачу направити копію позовної заяви на адресу третьої особи, докази надсилання надати суду.

Суддя Безрук Т.М.