ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"12" квітня 2017 р.
Справа № 923/268/17
Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№894/17 Приватного підприємства «Ресурс Югстрой»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №19»
про стягнення збитків у розмірі 667 857,14грн
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „25” квітня 2017р. об 10год.00хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №9; тел./0482/307-971.
3. Зобов’язати сторони:
позивача надати: установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позову документів; уточнення змісту заявлених позовних вимог стосовно того, за яким договором заявлена позивачем до стягнення сума збитків у розмірі 667 857,14грн.; письмові пояснення з посиланнями на норми чинного законодавства щодо стягнення збитків у розмірі 667 857,14грн. за відсутності укладеного між сторонами та зареєстрованого у встановленому законодавством порядку договору суборенди; обґрунтований детальний розрахунок суми позову із зазначенням за яким договором нараховуються збитки, а також із розмежуванням сум помісячно; докази звернення до орендаря із вимогою про відшкодування збитків, заподіяних ТОВ «Пересувна механізована колона №19» в розмірі 667 857,14грн.; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору суборенди від 22.08.2013р.; акту прийому передачі земельної ділянки від 22.08.2013р.; договору суборенди від 30.01.2015р.; акту приймання-передачі за договором суборенди від 30.01.2015р.; всіх наявних платіжних доручень, за якими було здійснено оплату орендної платежів; письмові пояснення щодо не подання договору суборенди від 30.01.2015р. на державну реєстрацію; докази сплати орендних платежів за спірний період; провести звірку взаєморозрахунків на теперішній час, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
5. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя С.Г. Власова
Судове рішення № 65940891, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/268/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: