Ухвала суду № 65940866, 10.04.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2017 р. Справа№ 914/814/16

За позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, м. Львів, в інтересах держави, в особі 1. Міністерства оборони України, м. Київ; 2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів,

до відповідача: Товариства військових мисливців і рибалок Західного регіону України, м. Львів

про: усунення перешкод у користуванні майном.

Суддя М. Синчук

при секретарі Х. Карась

За участю представників:

прокурора: Гальчинський С.О. посвідчення від 27.11.2015 р. №036378;

позивача1:Гудима В.О. довіреність від 22.12.2016 р. №220/426/д;

ОСОБА_1 довіреність від 21.01.2017 р. №217;

відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 27.10.2107 р. №61.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Товариства військових мисливців і рибалок Західного регіону України про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою суду від 26.01.2017 р. (суддя Синчук М.М.) позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 13.02.2017 р. Ухвалою суду від 13.02.2017 р. розгляд справи відкладено на 27.02.2017 р. Ухвалою суду від 27.02.2016р. розгляд справи відкладено на 16.03.2017 р. Ухвалою суду від 16.03.2017 р. розгляд справи відкладено на 27.03.2017 р. Ухвалою суду від 27.03.2017р. розгляд справи відкладено на 10.04.2017 р.

В судовому засіданні 10.04.2017 р. прокурор подав письмові пояснення по справі, просить суд зарахувати платіжне доручення №486 від 14.03.2016 р. щодо сплати за реквізитами господарського суду Львівської області судового збору в розмірі 1 378,00 грн як доказ сплати судового збору у справі №914/814/16, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання 10.04.2017 р. представник прокуратури зявився, надав усні пояснення у справі, через канцелярію суду, подав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі №914/814/16, оскільки під час розгляду справи виникло питання ідентифікації спірного нерухомого майна, що перебуває у користуванні Товариства військових мисливців і рибалок Західного регіону України з даними обліку та інвентаризації КЕВ м. Львова. На вирішення експерту просить суд поставити наступні запитання:

1) Технічні характеристики нерухомого майна, що знаходиться по вул. Коперника, 27 у м. Львові, а саме будівлі №1 управління, сховища для техніки (гараж) №13, дата (рік) побудови та введення в експлуатацію?

2) Чи відповідають фактичні обєкти нерухомого майна, що знаходиться по вул. Коперника, 27 у м. Львові матеріалам інвентаризації КЕВ м. Львова. У випадку невідповідності у площі будівель, у чому полягають невідповідності, причини невідповідності, внаслідок чого і ким здійсненні зміни, якщо так чи можливо відокремити покращення/зміни від майна без заподіяння йому шкоди?

Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №914/814/16 просить покласти на КЕВ м. Львова.

В судове засідання 10.04.2017 р. представник позивача зявився, надав усні пояснення у справі, клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі №914/814/16 підтримав.

В судове засідання 10.04.2017 р. представник відповідача зявився, надав усні пояснення у справі, підтримав поданий через канцелярію суду 06.04.2017 р. відзив на позовну заяву, просить суд в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при Відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, як: висновки судових експертів.

Частиною першою ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно до положень ч. 2 вказаної статті Кодексу учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (судовий експерт), користується правами і несе обов'язки, зазначені у ст. 31 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуюче викладене та приймаючи до уваги частину 3 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" та те, що для забезпечення повноти та всебічності дослідження всіх обставин справи, суд вважає, що у справі існує необхідність в спеціальних знаннях, а тому суд вважає за необхідне для правильного вирішення справи призначити судову будівельно-технічну експертизу.

10.04.2017 р. прокурор, через канцелярію суду, подав клопотання про призначення колегіального розгляду справи №914/814/16 у складі трьох суддів.

Судом відкладено розгляд клопотання про призначення колегіального розгляду справи №914/814/16 до повернення матеріалів справи з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Згідно з ч.2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 32, 41, 48, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити проведення судової будівельно - технічної експертизи у справі №914/814/16. Об'єктом дослідження визначити нерухоме майно, що знаходиться по вул. Коперника, 27 у м. Львові, а саме будівлі №1 управління, сховища для техніки (гараж) №13.

2.Доручити проведення будівельно - технічної експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024.

3.Матеріали справи надіслати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (адреса: вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024).

4.На вирішення експерта поставити наступні питання:

1). Технічні характеристики нерухомого майна, що знаходиться по вул. Коперника, 27 у м. Львові, а саме будівлі №1 управління, сховища для техніки (гараж) №13, дата (рік) побудови та введення в експлуатацію?

2).Чи відповідають фактичні обєкти нерухомого майна, що знаходиться по вул. Коперника, 27 у м. Львові матеріалам інвентаризації КЕВ м. Львова. У випадку невідповідності у площі будівель, у чому полягають невідповідності, причини невідповідності, внаслідок чого і ким здійсненні зміни, якщо так чи можливо відокремити покращення/зміни від майна без заподіяння йому шкоди?

5.Попередити експерта про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

6.Витрати за проведення експертизи покласти на Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова (адреса: 79007, м. Львів, вул. Батуринська, 2, ідентифікаційний код 07638027).

7.Експертній установі рахунок на оплату вартості експертизи направити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Львова (адреса: 79007, м. Львів, вул. Батуринська, 2, ідентифікаційний код 07638027).

8.Зобов'язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова (адреса: 79007, м. Львів, вул. Батуринська, 2, ідентифікаційний код 07638027) на протязі трьох банківських днів, з дня отримання рахунку на оплату вартості експертизи, оплатити рахунок та докази оплати надати господарському суду на протязі 7 днів з моменту оплати.

9. Зобов'язати Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, Товариство військових мисливців і рибалок Західного регіону України забезпечити доступ до обєкту експертизи у встановлений експертом день та час, та надати за вимогою експерта, при потребі, необхідні для проведення експертизи дані.

10. Копію ухвали суду направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024).

11. Висновок судової експертизи направити господарському суду Львівської області.

12. Зобов'язати експерта, призначеною даною ухвалою експертизу, провести у строки, передбачені підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, копії висновку направити сторонам у справі, відповідно до ч.1 ст. 42 ГПК України.

13. Провадження у справі №914/814/16 зупинити.

14. Про результати проведення експертизи та поновлення провадження у справі №914/814/16 сторони будуть повідомлені додатково.

Суддя Синчук М.М.