Ухвала суду № 65940851, 12.04.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 квітня 2017 рокуСправа № 915/89/17

м. Миколаїв

позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (54055, АДРЕСА_1), код НОМЕР_1

відповідач: Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1), код 22440366

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (54030, АДРЕСА_2), код НОМЕР_2

про: визнання недійсними п.1 та п.3 рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.12.2016 №62-ріш у справі №2-26,206/63-2015

Без виклику представників сторін.

Суддя Фролов В.Д.

05 квітня 2017 року Господарським судом Миколаївської області прийнято рішення у справі № 915/89/17.

Господарським судом було встановлено допущення помилок в процесуальному документі:

При друкуванні мотивувальної частини рішення в середині сімнадцятого абзацу допущена описка в найменуванні сторони, а саме: замість "Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2", вказано "Науково-виробничого об'єднання "Новые технологии" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю".

При друкуванні мотивувальної частини вищевказаного рішення помилково прописаний абзац 20.

Відповідно до вимог ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на викладене і на те, що допущені судом описки не зачіпають суті прийнятого ним рішення, суд вважає за необхідне внести виправлення до мотивувальної частини рішення господарського суду Миколаївської області від 05.04.2017 у справі №915/89/17, зазначивши в абзаці 17 рішення вірне найменування сторони - "Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2" та виключити абзац 20 (останній абзац на арк.ріш.3 ) зі змісту рішення суду від 05.04.2017 у справі №915/89/17.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в рішенні суду від 05.04.2017 року.

2. Внести виправлення в мотивувальну частину рішення господарського суду Миколаївської області від 05.04.2017 року і замість "Науково-виробничого об'єднання "Новые технологии" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю" читати - "Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2".

3. Виключити абзац 20 (останній абзац на арк.ріш.3) зі змісту мотивувальної частини рішення господарського суду Миколаївської області від 05.04.2017 у справі №915/89/17 .

Суддя В.Д Фролов