Ухвала суду № 65940849, 11.04.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

11 квітня 2017 року Справа № 913/177/17

Провадження № 9н/913/177/17

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Лисичанськ Луганської області

до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Сєвєродонецьк Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Лисичанськ Луганської області

про визнання рішення недійсним

суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача - Сімейко А.М., адвокат, свідоцтво № 437 від 17.09.1997, договір від 03.03.2017;

від відповідача - Соколай О.А., довіреність № 7 від 28.02.2017;

від третьої особи - Сімейко А.М., адвокат, свідоцтво № 437 від 17.09.1997, договір від 03.03.2017;

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, заявлено вимогу про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.12.2016 № 17-р/к у справі № 14 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", в частині, що стосується позивача.

Відповідно до приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 23.03.2017 було оголошено перерву до 29.03.2017 до 14-00 год., у судовому засіданні 29.03.2017 було оголошено перерву до 11.04.2017 до 15-00 год.

11 квітня 2017 року, після перерви, у судове засідання прибули повноважні представники сторін у справі.

Учасниками судового процесу були надані додаткові письмові пояснення по суті даного спору та документальне підтвердження викладених доводів.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від відповідача слід витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи те, що встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даної справи закінчується 21.04.2017, представником відповідача у судовому засіданні подано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача та продовження строку розгляду даної справи на 15 днів - до 06.05.2017 включно.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Строк розгляду справи № 913/177/17 продовжити на 15 днів - до 06.05.2017 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 27.04.2017 о 13 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, каб. № 205.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- матеріали справи № 14 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу (рішення від 20.12.2016 № 17-р/к) стосовно фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, зокрема, договір оренди складських приміщень, документи у належним чином засвідчених копіях - до матеріалів справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.

Суддя А.Г. Ворожцов